蜻蜓
提示 登录 注册 提示 21539/0 09年1月7日 周三 4点22分 站标
正四品下:通议大夫|壮武将军级别

头像 积分:60239 乐善:1962 声望:2342
离线/隐身 鳕鱼 家园博客 发短信
注册于:2007-03-10 18:21:03
大类:[西河广场] → 版面:[新兵营]
1527/12 转发回复分页全看树展 引用0 送花40收藏:1工具
o【原创】侃侃焚书坑儒 [ 鳕鱼 ] 于:2007-03-11 13:53:10
秦皇坑“儒”,仅四百六十余名,于国都咸阳。又有说其实所坑为“方士”。坑“儒”的同时,亦焚了不少的书。(想来不大识字的大兵们把方书儒书一起焚了也是有的。) 那么据此分析一下,后人骂始皇“焚书坑儒,淹灭百家”,到底是真的吗?

秦始皇统一之前,六国人才芸芸,学说纷纷;孔老夫子有名有姓的学生就有八十余人。六国各类学者,加起来恐怕谁也不相信只有区区四百六十余人;况且也不会都在咸阳吧? 始皇要钳天下人之口,灭天下学说;光杀这四百六十个人,恐怕是达不到目的的。即使烧光天下书籍,有人还怕写不出书吗? 始皇不会这么笨吧? 把这么大一顶屎盆子扣在始皇脑袋上的始作诵者,是汉代儒家为了独霸学位,垄断加官晋爵之路干出的事。


正如传说秦始皇派三千童男女入海寻长生不老药之不可信一样,焚书坑儒这事儿恐怕也是夸大其词了。

打击方士,各朝各代都干过。决定于当朝皇帝是否“英明神武”;俺猜杀方士也是自始皇起头的。嘿嘿~ 始皇帝真不是白叫的。

本来呢,这焚书坑儒在俺脑子里也是根深蒂固地等同于始皇灭天下儒的概念。(看看,宣传的力量有多大) 直到看到一篇妙文,再回头看看事实依据,才恍然又被忽悠了。

坑了四百六十个“儒”(估计大半是方士之流,顶个学者帽子冒充文明人儿,嘿嘿~),其实只能算是个案;对李斯的建议(也不知是不是李大人的建议,古代文人篡史的事没少干;何况李大人后来变成了大逆不道),始皇是否采纳了,一直没有证据。

俺看呐,始皇灭百家而尊儒倒是有可能;只是一时半会儿没法从法转到儒。始皇的遗志,被第一大流氓刘邦继承啦~

俺猜想,当年始皇万里迢迢,可说是冒生命危险,远赴山东考察,恐怕不是祭泰山这么简单。以始皇之威,封哪座山不是一样? 估摸着始皇其实也是对礼仪之邦的鲁国发生了兴趣,要看看儒家到底能不能借用。汉代后用儒家作统治工具,恐怕也是从始皇那里先有的念头。

祭泰山,托词耳。
关键词(Tags): 焚书坑儒
李禾平 转自新兵营。
1527/12/0 转发回复分页全看树展 引用0 送花40收藏:1工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 【原创】侃侃焚书坑儒(鳕鱼;字1562 阅1527 花4 O
O 诸子百家其实是在汉武帝之后才系统的被消灭了 (任爱杰;字842 阅584 花1
。。O 挟书律在秦朝灭亡以后存在了很长时间 (q42474112;字80 阅405
。。O 任兄说的不全面 (青色水;字152 阅433 花1
。。O 方士就是儒,一点没错 (大秦猛士;字124 阅479
O 曲曲4百多人就被骂成这样 (bqsc;字36 阅493
O 对刘邦的看法,我倒是一直比较好 (铁手;字138 阅669
。。O 铁版主回俺的贴,不胜荣幸! (鳕鱼;字125 阅516
... 共 》12《跟帖
~~~◇—签 名 档—◇~~~

http://blog.sina.com.cn/xueyu8341
~~~————~~~
广告 购物分成,帮助网站

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天

专题搜集(范围相对狭小的同类帖)
童年趣事
汶川地震
懒人食谱

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河