蜻蜓
提示 登录 注册 提示 32690/0 09年7月4日 周六 9点19分 站标
正二品:特进|辅国大将军级别

认证会员
头像 积分:76061 乐善:1057 声望:4051
离线/隐身 润树 家园博客 发短信
注册于:2007-04-25 09:40:26
大类:[西河广场] → 版面:[新兵营]
1543/2 转发回复分页全看树展 引用0 送花30收藏:1工具
o【原创】纪念严演存先生(2)- 人生成功指数的定义和计算 [ 润树 ] 于:2007-07-07 12:41:41
系列已发:我与先生的交往

人生成功指数的定义和计算

不记得是谁说过,人类的一切问题都将化为数学问题。这个预言可能太大胆了些,但是我们看到,人类确实在朝数字化的方向发展。以前很多说不清道不明的东西,现在可以对它们进行量化,用数字表示出来。像什么人类发展指数,国家竟争力指数,NBA各队力道指数,等等。连走在大街上的女人的漂亮程度,也可用什么劳什子的回头率来描述。

那么关系我们每个人的人生成败,是否也可以量化分析呢?也许。

严先生在《呓语集》里的开篇是谈人生的,题目是“优胜劣败?优败劣胜?”他先讲了一个笑话,说是,“有人荐一人于当局,当局说,‘派他为科员吧’。荐者说,‘可是他不会撰稿’。‘那么派他为科长。’‘可是他也不会审稿。’‘那只好派他当部长。’”

接着说,“庸才做高官者不乏其人,反之,人才不得展者更多。即使在美国,一般成功之人,并非都是大学毕业时得A之人,而反是大多数得C者。即使是学术性浓厚之研究机构,第一流专家,每非部门领导。如此看来,是否优败劣胜有事实根据?”

那么是哪些因素会影响到一个人的成败呢?严先生作为工程师,喜欢用数学公式来对此进行描述和预测。最初他是援引一个外国人的一个公式,如下所示:

S = [(EE + CT + SP)*DD]**C

式中,
S = 成功,Success
EE = 教育与经验(Education and Experience)
CT = 见解 (Creative Thinking)
SP = 自我表达能力 (Selling Personality)
DD = 冲力 (Directional Driving)
C = 机遇 (Chance),在公式中是指数。

先生是这样解释的:“小括弧中各项,是‘和’的关系,可以互补。大括弧中冲力与小括弧之和,是乘的关系;冲力大一倍,成功便大一倍。机遇是指数,重要性更大了。机遇增大一倍,大括弧中数字便互相自乘一次;反之,如果机遇是负数,将使大括弧中数字越大则‘成功’反越小;换言之,倒霉之人,将弄巧成拙。”

先生说他平生所遇之人,大都符合此公式。并总结说,学校毕业的A, B, C, 仅代表‘教育’,即使所谓‘一流专家’,也只是‘教育与经验’一项特大,均不足保证成功。人如果谦让,SP可能小,而若消极,DD小,更为糟糕。当然有些人因为机遇运气好,没有多大本事也能成功。但由于此项非个人所能控制,排除此项,仍应是优胜劣败。故每个人仍应尽量使括号内各项最大化。

先生的文章发表后,得到一些朋友的反馈,于是在《呓语三集》中又对公式作了如下修改:

S = [(f1*EE + f2*CT + f3*SP)*(DD + f4*FB)]**C

式中各项的解释更扩大为:
EE = 教育,经验,学问,才艺。
CT = 见解,识见,眼光 (智慧)。
SP = 一切能影响他人之条件,包括仪表,谈吐,能否取悦上司和获得下属的拥戴。
DD = 冲力,干劲。
FB = 家庭背景,家世
C = 机遇,运气,在公式中是指数。

式中的加权系数f,视职业而定。例如从事学术研究,则f1很大,f2较小,f3更小,f4近于零。如从事政治,f2和f3比f1大,f4更大。而从商者,f1就很小。

这里我们来看一下美国的两位总统柯灵顿和小布什。在他们成为总统的那一刻,因该说都是成功之人了。柯灵顿成功是大括弧中除家世外各项均大,机遇当然也不错;小布什在大学成绩都是C,见识也佷差,但有个当过总统的老爸,也就跟着成功了一把。柯灵顿后来当然不能算很成功,谁叫他运气背,一条裙子被小陆保存起来了呢。现在看小布什更是个大大失败的总统,很好解释呵,坐上那个位置后,家世那一项帮不上什么忙了罢。

不过这还是停留在定性分析。如果真要量化,我们需要将公式中各项的取值限定在一个区间。我经过思考,作如下定义:

S = [(f1*EE + f2*CT + f3*SP)*(DD + f4*FB)]*C

式中各项的取值区间:
S = 成功指数,0–100;若计算值大于100,则取100;
EE = 教育,经验,学问,才艺,0-30;
CT = 见解,识见,眼光 (智慧),0-40;
SP = 一切能影响他人之条件,0-30;
DD = 冲力,干劲,0-1.0;
FB = 家庭背景,家世,0-1.0;
C = 机遇,运气,为乘数而非指数,0-2.0;
f1-f4 = 各加权系数,0-1.0。

由于式中各变量都是随时间变化的,因此S也是随时间变化的动态指数。仍以柯,布两人为例,在他们当选总统时:

柯灵顿 S = (0.6*28 + 1.0*35 + 0.8*29)*(0.9 + 1.0*0.2)*1.2 = 99
小布什 S = (0.6*15 + 1.0*20 + 0.8*24)*(0.7 + 1.0*1.0)*1.2 = 98.3

两人在连任后的第三年:

柯灵顿 S = (0.6*29 + 1.0*30 + 0.8*30)*(0.8 + 0.1*0.5)*0.9 = 45.74
小布什 S = (0.6*20 + 1.0*10 + 0.8*28)*(0.8 + 0.1*0.5)*1.0 = 37.74

当然说到底,在不同的人去衡量一个人时,由于各变量的取值很难同一,得出来的数值是有差别的。不过读者诸君亦不妨玩一玩这个数字游戏,并不吝指出应该怎么改进这个公式。我总觉得那里不大对劲。

关键词(Tags): 严演存 人生 成功
最后于2007-07-10 14:17:46改,共4次;
1543/2/0 转发回复分页全看树展 引用0 送花30收藏:1工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 【原创】纪念严演存先生(2)- 人生成功指数的定义和计算(润树;字3931 阅1543 花3 O
O (曾澈;字132 阅183 花1
。。O 你说得对 (润树;字121 阅188
... 共 》2《跟帖
广告 购物分成,帮助网站

大厅。自动刷新完整聊
不妨一看
开天辟地第一回——旧文一篇和拙总、草
【原创】中国驻印军缅甸战记五
【原创】西伯利亚直播 (上)
【原创】如何提高多帧图像的分辨率(上
【原创】漫谈大枪 之四 防守技术初探
趣味:若干成语
转弯抹角:[夏翁]
大庭广众:[夏翁]
张皇失措:[夏翁]
微不足道:[夏翁]
穷困潦倒:[千里追风]
荡然无存:[夏翁]
低眉顺眼:[夏翁]
鸡零狗碎:[夏翁]

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河