【原创】受老马丁鼓励，发起“游客困境”投票(两人不识,古董不值钱 [ 四处张望 ] 于:2007-07-24 09:40:29

注:本投票已截止。游客 可投票 ◆共: [93] 人，注册用户/游客: [57/36]

投票项目	投票/数量
0	(3/0
0	(40/28
0	(3/3
0	(0/0
0	(10/5
0	(1/0
本投票已经截止

这个是看到《科学美国人》中文第7期上的文章，又刚好看完老马丁的震撼经济学的行为学研究，觉得有异曲同工之妙，受老马丁鼓励，在此发起投票。后面我会说明这篇文章的内容，但首先从这篇文章的核心"游客困境"做一个投票。
张三和李四出去游玩(两个不是一伙的，不认识没交情)，各买了一件一模一样的古董，但是被航空公司弄坏了（声讨万恶的航空公司！）。经理答应赔偿，但是他不知道这两个东西价值多少，如果直接问很可能被坑一把。不过这个经理狡猾，为了不让他们有机会统一口径，要求他们分别写下价钱，价钱必需是2－100之间的一个整数。如果写的一样，那么就认为是真实的价格，并照价赔偿，如果不一样，经理认为价钱低的是真实的，报价高的是说谎，因此经理将按照较低价格赔偿，同时奖励报价较低的顾客2块钱，惩罚报价高的2块钱。比如，张三报价40，李四报价100，那么张三将得到42，李四将得到38。
你认为他们会怎样报价，如果是你，又会写出怎样的数字？
请不要考虑物品的实际价格。
另外请说明你为何选择这个数字，是直觉还是推理还是随机选择的
为了方便大家选择，我可以假定那两个古董其实都是假货，不值钱。
关键词(Tags): 游客困境，博弈，
最后于2007-07-24 23:07:09改,共3次;