主题：问题：为什么中国人对自己切身的东西不怎么关心？ -- laozhong

中国人论坛里面很多都是比较大而且不在自己控制范围内的事，比如怎么布局七大洲，牵制谁拉拢谁，好像政治局开会一样。就算是一些地方上的论坛，谈的都是国家大事。如果说因为中国人没有选举权，这也说不通，因为国家大事的决定权连小胡都拿不稳，世界局势的变数太多，全都不在自己的控制范围内。

相比之下，美国人就眼光短浅多了。首先美国人的世界地理知识非常贫乏，受过教育的都这样，专门学科是国际关系的例外,要是上社区论坛，吵翻天的都是些相对来说芝麻绿豆的小事，比如俺们旁边镇的居民对于把小孩送来这里上公校不满意，一定要自己设立一所新的学校，不给俺们贡献税款。又或者俺们旁边另一个镇的downtown要起300来所康豆，因来居民激烈反抗，觉得对于社区设施压力太大了，还自发组织庞大的抗议团推翻建议。俺们吵不吵国家大事？吵，第一条就是医疗，全民热烈参与，大家都知道这个系统崩溃在即，就是找不到好的方法，哪个总统候选人要是能提出切实解决医疗的方法，肯定当选，不过这个候选人可能不是地球人。Comedy Central开玩笑说美国在伊拉克没搞好是因为本来要打伊朗，搞错了称呼打了伊拉克，这个笑话不完全是夸大。伊拉克都打了4年，很多美国人连伊拉克在哪里都不知道。

相对来说，中国人有兴趣争议的都是跟自己切身利益没有直接关系的东西。比如中国GDP明天就赶超美国了，这能代表正在热烈盼望的人能够直接受惠吗？又比如明天美国突然从地球上消失了，这能代表中国13亿里面某个人直接受益吗？公积金、医疗劳保方案、城市规划，就算没有选举权，为什么没有自己的想法，不会在这些问题上吵？

俺问这个是因为俺就算当初在国内的时候，对于这些“整体”性的陈述、理想就不是很感兴趣。中国富强了，代表每一个中国人雨露均占吗？能代表俺作为13亿人里面的一分子也能富强吗？当时俺感到，俺个人来到美国，能够达到个人富强比待在中国等中国整体富强了，然后再假设这整体富强会按照合理比例地让俺也富强的可能性高多了。就算整体富强如美国，这富强也不按比例分配，很多美国人就不咋富强，比中国人里面最富强的那些差好远呢。

俺就一脸皮厚的俗人，所以要用什么国家民族高深词汇来骂俺就没啥必要。