- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【代转Capo原创】再论袁毛公案及与碧血汗青商榷 -- 焚琴煮鹤道长
共:💬43 🌺41 🌵1 新:
清朝不承认南明的合法性。而李定国作为一个独立的历史人物是明、大西、大顺相继灭亡之后才出现的。从清朝统治者的角度看，李定国跟明朝有什么恩仇的无所谓，他反清可就是个坚决的大逆。也就是说，他是清朝的人物，而不是明朝的。
这样对比《清史稿》，我就觉得清史的确必须推倒重修，因为其作者甚至不敢坚定地阐述清朝统治者镇压南明的基本政治立场。
- 相关回复 上下关系8
🙂明白了。 路边野草 字175 2007-12-23 21:14:21
🙂【讨论】不能同意这一说法 酸酸 字380 2007-12-23 21:32:49
🙂问题是为何轻视李定国？ 路边野草 字122 2007-12-23 22:00:39
🙂当然了，不能因为满清动机不纯就认为袁事迹是假的，这并不相干 醉酒当歌 字0 2007-12-18 00:58:39
历史资料我没看过，毕竟不是专业的 天空黑鹰 字224 2006-03-22 08:02:42
