西西河

主题:《窃明》:三大硬伤,一大成就 -- 山而王

共:💬17 🌺73
全看分页树展 · 主题
家园 《窃明》:三大硬伤,一大成就

其一,以意伤文

才子们写文,骈四俪六花团锦簇,我等望之生畏不知所云。此为“以文伤意”。

《窃明》恰恰相反,乃是罕见的“以意伤文”症候。

每于酣畅淋漓处笔峰一转,引经据典言辞激切。待我仔细辨认,昨日笔战之续也。

金求德等诸配角发言如天河倒挂,疾风扑面。定睛细看,作者自辩也。

如果还算小说,至少该讲究个情节流畅,人物合理。

如果是论文,那就老老实实从论点一二三,论据甲乙丙写起。

如今倒象李亚鹏放着好好的令狐冲不演,拿着剑非要证明古气功的合理性。

这个四不象弄得:来看小说的累着了,来看论文的迷失了,来看热闹的乐坏了。

国宝同学,快动手吧。把硬塞进人家嘴里的话改喽,把夹带的私货删喽。是不是好论文咱不能肯定,不错的小说是没跑了。

其二,布局简单,发展静态

为了黄太祖顺利“窃明”,国宝布了四步棋:

- 败后金,立名将之威

- 征云贵,平西南大患

- 定海疆,成不世之功

- 战北京,名至实归(窃国也)

这个走势似乎太明显.太简单了。想想唐太宗李世民,明太祖朱元璋的帝王之路,那真条条是坎,处处皆坑阿。

黄太祖,您太幸运了。明朝的敌人们谨遵古法,固守原地,静候您一个个将自己搞掂。这些身经百战的奸贼枭雄,在您的新式军队和武器面前,不仅输掉了武器,连头壳也坏掉了。他们的智谋奸滑狡诈,统统符号化成愚蠢的血肉冲锋。

乾隆爷大小金川打了多少年?康熙帝平台湾又是多少年?那还是倾国之力,你小小蛇旗下两万士卒。。。。SORRY,有人该说多尔衮八千铁甲入关了,那也要明朝先从根上烂了。

按照武器/技术制胜论,看看日本鬼子当年的武器/士气/阵容,再瞅瞅咱,似乎俺们天朝大国早该完了。毛太祖阿毛太祖,您用兵可真如神阿,您不会也是“穿”来的吧。

所以,国宝同学,能不能适量给黄太祖的革命历程增加点曲折性,给他的对手增加点人性(和智商)呢?不然的话,删除了大段论战和自辩,我怕您的书太薄。

其三,给对手下套

对手,袁崇焕也。

纵观全书,我要负责任地说,黄太祖穿越的根本目的就是

- 证明袁崇焕乃卖国贼

- 让袁崇焕卖国,然后取而代之顺利窃国。(听起来有点象袁世凯)

至于历史上的袁崇焕是否为卖国贼,不在本文讨论的范围。

好了,既然悲天悯人的黄太祖已经预知了袁的真面目,怎么会无所作为呢?开始你可以说老袁爱杀人,文官杀武官如草荠,黄石人微言轻等等,到了征伐元贵平定海疆时呢?他除了隐晦地给毛文龙及身边人提了个醒,还做了什么?

如果他真的以关外数十万生灵为重,会坐视毛文龙被杀,任由袁崇焕昏着叠出?他的狼人干什么去了?他的线人干什么去了?

历史上的袁崇焕如何咱不知道,《窃明》里的老袁真真是被黄石坑了。如果他真是卖国贼,在其危害尚未造成之前,二钱砒霜足以成就千古英雄。如果他不是卖国贼,这个。。。在本书,他想不是都不行了。

所以呢,国宝阿,改稿时别为了让老袁尽情表演而带累死那么多人,行吗?为了证明您的论点,就让历史上所有惨死的人都重新死一次,意义不大。特别是这时候,黄太祖他老人家还在福建吃着荔枝搞什么推演,老让人想起戊戌变法时的袁世凯,牙恨得痒痒。

但是我依然喜爱《窃明》。国宝在细节和人物描写上可圈可点,准备工作更是做得扎实详细。我坚信,修改之后的《窃明》,只要不灌水,可读性会更强。

于我来说,《窃明》开启了一扇窗户。我开始认真地思考什么是英雄。失败的英雄究竟算不算英雄?如果透过历史的迷雾去识别一个英雄?能发人深省,引发人们对历史,特别是那段惨痛历史的兴趣,该算是《窃明》的一大成就了吧。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河