西西河

主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

共:💬1701 🌺4365 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大家想的还是一回事

只是对某事选择时机上的判断略有出入而已。我没有说中国一定会怎样,现实证据在那里,你不说我也看到了。中国的敌人主要还是美国,或者中国人的敌人是以美国人为首的盎格鲁撒克逊人及其附庸。印度越南只是局部的竞争对手,不够资格被中国称呼为敌人。我只是说,有可能。还是那句话,未料胜先料败,如此而已。

说几句题外的。其实这几个月看书,更多的想的是意识形态建立需要做的东西。马克思主义跟儒家经典有太多可以相通的地方,从最终目标的共产主义社会和大同社会,到现实中的对个人的修养要求,到人与人人与社会的关系太多了。居然有许多重要地方可以从经典找出原文对应的话,简直觉得有版权纠纷。所不同的是对现代政治经济结构的研判上,本质的思维以及逻辑套路还是一样的。越看越觉得,中国选择马克思主义绝对是历史必然,有历史强大的惯性,不走这条路才是咄咄怪事。当然,后来搞成极端,那是后话。自毛泽东以降,这些每个上位者的思路提法,越发像是有意在把儒教和马克思主义捏一块儿。比方说今上提的和谐,简直是令人发指的典型。我预判最后的结果是,马克思主义如同春秋中的纵横阴阳等杂家,秦的法家,汉的道家,唐的释家,最后一并栽进儒家大坑里。想到这里不由去搜基督教神学来看。我不认为一定要抵制基督教。葡萄说的中国世界,我相信这个论坛上许多人都会和我一样这样有同样的这样的信念。但现在的情况是,基督教世界。如果以完全有别于基督教的意识形态来挑战基督教世界,实在太难。玄奘当年取经归来,李世民支持下全面改革印度佛教而有了中国佛教,没有人会因为佛祖是胡人而对其抵制或者歧视。结果中国佛教荼毒深远,远超本土原教旨。英国新教的思路其实也一样,只不过改革并不彻底。我想,中国之所以是中国,是因为兼收并蓄,有海纳百川的精神。为什么不用先人对佛教今人对马教同样的思路,拿过来用?我的思路是,如果上帝真如新约旧约所描述那样粗暴而野蛮,那一定是个令人失望透顶的神。真神并不是这样,耶和华是谦逊而仁慈的神。宣称不信仰他就会下地狱,以恐惧威胁百姓的,不是神;传教带给人民苦难多于幸福安宁的,不是神。那是披了神的外衣,盗用神的名义的魔鬼。

越说越远,就此打住。完全已经不是经济问题,只不过觉得和胡兄说得来,胡乱聊起来。呵呵。其实我一直也不是民族主义者,而是民族虚无主义者,信奉小国寡民绝民之智^_^

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河