蜻蜓
提示 登录 注册 提示 14842/1 08年11月20日 周四 15点10分 站标
正二品:特进|辅国大将军级别

头像 积分:117368 乐善:3605 声望:3613
离线/隐身 不爱吱声 家园博客 发短信
注册于:2003-07-07 18:39:56
大类:[科技经济] → 版面:[科技探索]
1182/11 转发回复分页全看树展 引用0 送花00收藏:0工具
o【原创推理】对于Ready-go的推理题第一题我的推理分析 [ 不爱吱声 ] 于:2004-05-20 05:50:30
Ready-go给出了一道很好的推理题,实际上是一道很好的数论题,不知道为什么给发到了龙门客栈,以后可以直接发到科技版,让大家都合计合计。现在我将我对第一道题的推理分析贴到这里,欢迎大家讨论,看还有没有更好地解决办法。第二道题,还没找到好方法,等想到后再说吧。

下面是Ready-go的原题:

1
假设A先生和B先生都有足够的推理能力。现在有两个数,这两个数不相同并且取与1到50之间 (不包括1和50)。A先生只知道这两个数的和,B先生只知道这两个数的积。

A先生开始说话了:我不知道这两个数是什么,但是我可以肯定,B先生你也不知道。
B先生接着说:我还是不知道这两个数是什么。
A又说:那我现在知道这两个数是什么了。
B再说:呵呵,我现在也知道了。

请详细列出A和B先生的推理过程,并找到这两个数是什么。


这个问题是个很好的数论问题。我的推理分析如下,

条件1。先分析A拿到的数是什么。

A拿到两个数的和,进而推出B一定不知道两个数是什么。首先我们可以确定,任何大于或等于31的数,是不可能成为A所拥有的数的。因为任何大于或等于31的数记为n,总能写成大于或等于29的质数(记为q)与另一个数(n-q)的和,这样的话,不管n-q是合数,还是质数,B都能推出两个数是什么。因为即便n-q是合数,n-q的任何非1因子与q的积都将大与50,所以在这种情况下,[q,n-q]是唯一可能的数对!

其次,A拿到的数一定不包括任何两个质数的和,歌德巴赫猜想告诉我们,任何大偶数(大于6)都可以写成两个不同质数的和(这两个质数毫无疑问小于或等于23),因此A拿到的数一定不是偶数。此外,A拿到数一定可以写成2与另一奇数的和,显然这个奇数必定是合数。在31以内的奇合数有以下几个9,15,21,25,27,因此A拿到的数一定是2与上面几个数中任意一个数的和,只有五种情况,包括11,17,23,27,29。
下面我用列表的方式,列出了所有可能数的组合及其乘积:
11      17       23         27         29
2*9=18  2*15=30  2*21=42    2*25=50    2*27=54
3*8=24  3*14=42  3*20=60    3*24=72    3*26=78
4*7=28  4*13=52  4*19=76    4*23=92    4*25=100
5*6=30  5*12=60  5*18=90    5*22=110   5*24=120
        6*11=66  6*17=102   6*21=126   6*23=138
        7*10=70  7*16=112   7*20=140   7*22=154
        8*9=72   8*15=120   8*19=152   8*21=168
                 9*14=126   9*18=162   9*20=180
                 10*13=130  10*17=170  10*19=190
                 11*12=132  11*16=176    ……
                            12*15=180
                            13*14=182

条件2。在A的第一句话以后,A和B已经知道了A的数的五种可能性,但B仍然说他不知道答案,说明B所拥有的数,一定是有两对以上因子的和满足条件1,所以我们可以从表中找到那些数的乘积是同时出现在至少两列上的,我已经用颜色标出来了。

条件3。然后A说,他知道了答案,说明A现在所有的数,一定只存在一种满足条件2的情况,也就是说在表中,那一列只含有一种带颜色的数,就一定是答案了。表中只有红色的满足此条件。

表中很清楚表明,A拿到的数是11,B拿到的数是30,这两个数是5和6。

这个问题出的好,出题人一定是个数论大牛!
关键词(Tags): 心爱科学
不爱吱声 选转。最后由 不爱吱声 在5/23/2004 5:59:16 AM编辑过
1182/11/0 转发回复分页全看树展 引用0 送花00收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 【原创推理】对于Ready-go的推理题第一题我的推理分析(不爱吱声;字2965 阅1182 O
O 【泼盆冷水】咳咳, 不爱同学做错了. (oldbadbug;字8020 阅663
。。O 论证次序有问题,有一个条件没写清楚,原帖已改请再挑错 (不爱吱声;字389 阅580
。。。O 想明白了,半天才转过弯来。 (OldBadBug;字711 阅604
。。。。O 是我开始没解释清楚,你的解释很好,再举几个例子说清楚他 (不爱吱声;字751 阅569
。。O 不爱的推理确实有错,但结论是对的 (林小筑;字484 阅609
。。。O 还是不懂你的解释。 (OldBadBug;字1688 阅597
。。。。O 请两位再进去看看我得原贴,已经修改过的,是否还有错误 (不爱吱声;字83 阅592
... 共 》11《跟帖
~~~◇—签 名 档—◇~~~

人生在世无非是让别人笑笑,偶尔笑笑别人。
~~~————~~~

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河