西西河

主题:【原创】《李锅33》 穿上你的鞋(二) -- 本嘉明

共:💬19 🌺205 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】《李锅33》 穿上你的鞋(二)

(五)

接下来应该是碳税问题了。井大高才,已经说得一清二楚,但在结论上,小本跟井大有一点差距。不过欧盟为阿克毛伏法而狂吠,就原路绕回,先说说清楚这出。

(另有个事,大家把忙总绕在群殴的局面里了,这怎么行涅?西河有几个忙总啊?您就是绕小本也不能绕他啊。各位行行好,再有一肚子大小便,先憋着,等忙总这富矿亲自挖完了,一总贴大字报,不行吗------当然忙总这样学无止境的主,估计一辈子也挖不完,您可别憋出前列腺炎)

有人的地方就有社会,有社会就有一样东西:目光歧视。其实我们说的“围观”,就是目光歧视的一种。

阿克毛(AKMEL SHAIKH),1956年生于巴基斯坦,英国国籍。

英,法,德目前的反应是:阿克毛是运毒了,但他有精神病史,是个傻子,自己不知道运毒的事关重大。你跟个傻子,较什么劲啊?英国前后10次通过外交渠道同中国“交涉”此事,要刀下留人。

在欧美,外来人口众多,人是分三六九等的。当然书面上,宪法上,你永远看不出来的。以加拿大的接受移民为例,在1920年代,加拿大公开的国家接纳移民政策是:

1)优先考虑英国,美国,西北欧人。

2)接受中欧(德奥),东欧人。

3)限制意大利,希腊,犹太,亚洲人。

这个政策,陆续微调,直到1976年《移民法》实施,才官面上改为一视同仁的“计分评估”。

一个印巴裔英国人,无论职业地位已经多好,在英国社会里,是时刻感受到“目光歧视”的。英国绅士们对你的态度似乎同别人一样,但在居高临下的目光里,你读得出来。这是英国发生自杀炸弹袭击的主因,参与的自杀者,来自英国的富裕穆斯林家庭!在美国军营枪击案的主角,还是个少校军医呢。

英国,德国的白人政客们,突然怜惜起一个二等公民的性命了?拜托不要那么令人作呕地虚伪了!

第二点,西方人民对阿克毛的同情,倒可能是真心诚意的。在西方,有点弱智残疾,本人绝对不以为耻,而是大大方方,甚至多加招摇的。因为社会爱心泛滥,你有点弱势的地方,让正常人知道,往往可以得到超过应得的赞扬和照顾。久而久之,在一般老百姓心目中,人权口号熏陶下,有一种不切实际的怜悯,所以同性恋也要得,合法吸毒也要得,都可以唐而皇之,光荣无比地晒在太阳底下。具体到这件案子,东方人会说:“傻子就能犯大罪啊?”,那朴实得一塌糊涂的西方NGO和群众们会说:“搞清楚没有?人家是傻子耶!你们这些臭男人,就当人家什么都没干,可不可以的啦!”

不幸的是,中国ZF不可以。是你有意犯罪,点儿背给抓住,我为什么要枉法?你要不点儿背,就是中国老百姓点儿背了。小本在上面说到萨科奇捞人,已经说了,你布朗真心要救阿克毛,最好的办法,是出动MI6的特工,把推阿克毛入火坑的贩毒主谋抓起,打了麻醉塞后备箱里,偷渡国境交给中国的国安局,走马换将,一命换一命。你们家不是有007吗?小菜!

如果你没那金刚钻,做不到,那么拿点利益,比如东突在英国的活动情报,来换,也行。做人要厚道,空口白牙唬谁呀?

而布朗看起来什么都没做,只是不厌其烦地,一次一次当着公众的面,给中国外交部送信。布朗是不是真白痴我不知道,但这件事,他做得实在有够白痴。除了替布朗沽名钓誉,这十张废纸,只不过增家中国档案馆的工作量罢了,这还是大英帝国一纸照会,李中堂就屁滚尿流的时代吗?!

老奸巨猾的大英帝国的一任首相,居然退化到了这“何不食肉糜”的半傻状态,英国的气数,且尽了。

(六)

英,法,德的狂吠,是醉翁之意不在酒。哥本哈根大会,中国作为中流砥柱,坏了他哥几个的好事,在这里找回场子罢了。

但人必自辱,然后人辱之。哥本哈根大会清楚地表明,如果讲和平协商的话,当今天下,是美,中,欧“三寡头共和”,美中投了反对票,2:1,你这美梦,不黄也得黄。中国在会前,向欧盟相当地示好。但欧盟自以为登高一呼,应者如云,天下唾手可得,你中国趁早“从龙”,才是正办,老子不必倒履相迎,反而假以辞色,俨然作态。中国一看你这付道学德性,知道这是袁术之流,必败无疑,索性伙了基础四国,77集团,拥兵自重,谁来犯我,我必犯人,打了一场混战,一战立威。

但中国为什么先向欧盟示好呢?

全球暖化,科学上是否成立,庄稼(专家)们的意见,仍未统一。但气候不正常,这是所有地球人的共识,不然中国何来冰灾,加拿大何来暖冬?所以从根本上讲,欧盟是对的。中美这次插科打诨,只能拖得一时。中国明白,大势已去,所以当时欧盟如果本着统一战线的正确主张,热情欢迎中国来投,体谅中国的困难,有所松动,中国是乐意同欧盟站在一起,自我加压,把本国环境污染问题,好好根治一下的。这两票在手,美国则无处走避了。

那么,中国的困难,或者说,中央的软肋,在哪里呢?

在“核查”。

中国的事,中央能控制地方几分?这个,环保总局潘岳最有数。中国不在乎你们给多少钱。只要给几个专家,给点技术,我们保证,全力推下去。但保证全力,效果如何,海里没谱啊,那头几年的国际核查,是不是给个正负误差范围?

可惜,欧洲小儿哓哓,无有一个曹刘仲谋。若依此子,则厦必倾坏也,中国不得不退而自保。这实际的两个反对票里,美国是不顾大局的,而中国不是没有大局观,但大局的崩坏,欧洲要负“过于苛刻”的政治责任。

这帮NGO,悲愤得想在哥本哈根自焚。你们一群娃娃,懂些什么!

顶多再过个5,6年,中国自己关门试验过了,有信心了,必定站在欧洲一边。也就弹指一挥间而已。

(七)

温总的新华社专访,忙总正解读呢,解得对不对,大家见仁见智。

中国当下最紧迫的问题,是两个:

1)基本民生。就是饿了有饭,病了有医。河里的朋友可能觉得荒谬,但你要看农村地区。

2)城镇就业(包括农村出来的农民工)。

所以中国在哥本哈根,悍然替美国火中取栗,实在有不得已的苦衷。就业压得喘不过气呀,怎么敢答应欧洲的苛刻要求呢?

那么,在这两个大命题(可以说是心脏病,高血压)面前,高房价是什么?是牙疼。

牙疼不是病,疼是疼,一时半会死不了。

2010,东盟10+1启动,这十来年,为这一天,筹划了不少了。但小本的意见,以前的筹划,得推翻,不作数。新的目标,应该是尽可能稳妥地,把中国业已泛滥的流动性,水漫金山传递出去,未来几年要紧紧围绕这个指标,考察各地ZF的工作。

本嘉明:【原创】《李锅33》 穿上你的鞋(一)


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河