主题：求教，楚河名字的来源? -- 泉畔人家

楚河这条吉尔吉斯斯坦最重要的河流，哈萨克和吉尔吉斯当地人总应该有些关于这条河的说法的。这条河命名的来源，还是需要有在那长时间生活过，了解当地风土人情和典故的人来指教。楚河的命名和解忧公主有没有关系，当地的传说或者故事应该总能留下些蛛丝马迹的。如果chu river有其他确切的含义和来源说法，自然和楚字没关系。

至于咋河里的专业人士们。创举”切，“初鱼”切也好，西汉扬雄《方言》、许慎《说文解字》、北朝《颜氏家训》、隋唐《切韵》……一直传承至今的“汉语语音学”整门学科也好。如果您要说明楚字读音在汉代和现在不一致，那至少把里边能证明楚字读音已经彻底变化的证据巴拉出来。用一堆推测去否定楚字不读chu, 然后就把这些貌似很专业很吓人的东西都当成自己的证据了。这些东西未必就是站在你自己这边的。当初瞎扯西汉西域形势的时候，尤其扯贰师城位置的时候，多少大牛拿汉书说事，结果等我看了汉书西域传以后，反而很多东西是更有利于我猜的结论。然后就成了汉书错了，权威资料不照样被你们按自己的喜好在取舍吗。

许慎《说文解字》，这是东汉的书，如果里边有自然最有说服力。那么你从（说文在线查询，好像是台湾那边的，繁体字的） http://shuowen.chinese99.com/ 查楚字是得到什么结果那？

编号:3831 林部 楚 chu3 叢木。一名荊也。从林疋聲。 創舉切

chu 三声，呵呵，大牛们去教育台湾那边的《说文》研究者去把。

另外，别得咋不敢反对，但唐宋官话接近吴语这一条，幸好我看过cctv一个关于杭州话的节目，知道纯正杭州话与周边吴语差别很大，反而更接近普通话，文白异度远比周边少的多。这些专家们的理论和杭州话的事实在逻辑上显然冲突（唐宋官话是吴语，那怎么南宋跑来杭州话反而和周边的吴语区变的大不一样了？）。