主题：谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学

我并不否认国人勤奋数量多的优点，最近几年还能加上钱多。如果后发而又不努力，或者干脆小国寡民，或者穷光蛋，那还讨论个啥呢。这些是希望的根基，但困难呢？就是缺乏传承，交流受限，另外体制很差。

冯·布劳恩接钱学森的位子，不知道您从哪里看来得。俺觉得太可笑了。天才就是天才。我越活越觉得孔老二的说法有道理，有些人学而知之，有些人学而不知，有些人干脆不学。这些都是普通人，超越他们的是生而知之的天才，孔老二谓之圣人的家伙们。这样的天才每一个都能开山立派，为人类的科技发展烙下自己的印记。到了您这里，变成了张三李四王麻子，像玉米粒似地一个排一个。真是让人无语。科学的可以理解到兄台这里变成了‘种瓜得瓜种豆得豆’的农业逻辑。

另外再强调一次，我们讨论天朝的科技进步，是建立在时刻必须与欧美日竞争的前提之下。这种境况，不是慢一点快一点但必然如何如何的问题，而是慢一点就只能落后而落后就什么都不是的问题。比如苏联的飞机潜艇够先进了，和天朝相比；但是和美国人比呢？就不行。所以只能接受垮台的命运。天朝现在和西方和平竞争，但竞争就是竞争，不涉及生死了，但仍然涉及巨大的利益得失。西方的高科技封锁不是小孩子过家家闹着玩的。

要说天朝的人力物力财力如何雄厚，然后体制又多么高明，那么请您告诉我，天朝这几十年有没有一件可以夸耀全球的顶尖发现或者科技产品？如果没有的话，您哪里来的底气呢。距离天朝最近的日本，第一位诺贝尔获得者--物理学奖的汤川秀树，其工作是1934年完成，而且他完全是日本国内培养的。

就天朝现在的科技样子说什么赶英超美，呵呵呵。