主题：【原创】功罪之间说魏延 -- 温相

魏延这个人才的发现和提拔是刘备的功劳，没诸葛亮什么事。诸葛亮一定程度上重用魏延或许是有的，毕竟人家能力在那里，蜀汉又实在缺乏能人，但是最倚重就远远谈不上了。

魏延的性格和关羽有些像，就是"矜高",尤其瞧不起文人，刘备欣赏这类人，不代表诸葛也欣赏。

诸葛亮是否压制魏延？不是那么容易看出来的。就好象你的领导给你穿小鞋，那也是一门艺术,你是有苦说不出,别人眼里说不定还是领导对你特殊照顾。看看魏延传怎么说的：

延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。

---这一段证实二人之间有矛盾，诸葛亮有压制魏延的可能。

延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。

---这个杨仪可能是诸葛亮有意安排的钉子，牵制魏延的。看看诸葛死前把后事交待给这个杨仪可知诸葛对杨仪的器重。

秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。亮适卒，秘不发丧,仪令祎往揣延意指。

---看到了么，诸葛亮这个就是有意整魏延了，人要死了，身后大事托付的一定是他最信任最得力的人，这里面没有魏延，而且还防备他，"令延断后",而且特意安排武将里面能当住魏延的姜维看着他，最后，"若延或不从命，军便自发"。从以上诸葛亮的安排里面，处处针对魏延，处处暗藏杀机，你还能说杀魏延没诸葛老大什么事么？

诸葛故意安排魏延矛盾最大的杨仪领军。魏延实际未反，却被夷三族，后来杨仪发牢骚说“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及。”不过是废为庶民。最后当了庶民了他还不老实，这才被下狱自杀，妻子无恙。也就是说魏延这事终蜀汉之世，成了铁案。这如果用诸葛是始作俑者的名义来看，就比较容易解释了。

当然诸葛亮并没有明确杀魏延的打算，但是他临终前后把魏延排除在外已经说明了问题，哪个人临死之前不是把自己最亲近最信任的召过来交待几句？结果单单没有魏延，什么事情还得中间人传话，这本身就问题大了去了。

正常而言，如果诸葛亮想要保护魏延，他应该让魏延和杨仪一起进入遗嘱执行人领军之列，而不是明知杨魏二人有极大矛盾[1]却单单让杨仪入围并且还是主事人。魏延因为杨仪的缘故不愿穿这个小鞋，忍不下这口气，虽然是作乱，但实无反意。史书上也说，"原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此，不便背叛。"　

也就是说，魏延要自己造反，条件根本是不够的。首先，魏延控制的兵力只是一小部分，否则的话他不会那么容易被干掉了。其次，魏延性格决定了他在同僚中没多少人缘。第三，魏延也没什么城府，从他的表现和说的话就能看出，我认为其实魏延就是气不忿，他要能忍下这口气等待时机的话就不是为魏延，而是司马懿了。自己造反条件不足，剩下的选择是降魏，但魏延也没有做，而选择南还，说明他确无反心。

下面试图猜测一下诸葛亮压制魏延的动机。不过这样一来就无法完全避免诛心，所以请大家看的时候小心。

先说一开始的街亭之战，当时守街亭阻张合大家也都认为人选应该是魏延了[2]，他当年随刘备攻蜀，取汉中，都是山地战，经验丰富。对手张合曾经下三巴,汉中防御刘备，山地战经验也不少。只是诸葛亮硬把马谡派到那里。为啥派马谡这样一个一点单独实战经验都没有的人领兵呢？

马谡智商可能很高。但必须承认，很多时候，经验比智商更重要。魏延是刘备培养和破格提拔的，马谡是诸葛培养的。这个关键时刻，让马谡前去立功，不知道是不是诸葛有什么想法,难道是想证明自己培养的人比刘备培养的人强？感觉这里诸葛亮有点置气的意思。刘备说，魏延行，马谡不行。诸葛偏要试图来个，魏延不行，马谡行。

用诛心的观点看,可能诸葛亮他认为街亭阻击战不是特别难(己方有地利，本身大致是个山口防御战)，但是功劳很大，会不会是想栽培马谡,培养亲信的意思?

不管怎么样,马谡为第一次北伐失败当了替罪羊。这边诸葛亮灰头土脸，大败而回，还少了一条得力的膀臂，而那边魏延却动不动说着怪话，“常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽”。个性又"矜高", 这样的人能讨领导的欢心才是怪事。安插个杨仪这样的钉子也不奇怪。

诸葛未用魏延子午道之谋。平心而论，魏延的计策颇有成功的可行性，为节省篇幅先不表。这个事情实际上体现的是二人对北伐的战略方向的分歧：到底是陇西为先，还是关中？

第二次诸葛北伐，选取从陈仓进兵，这其实就是魏延第一次的时候建议的路线，但是这一回一来没有魏延的奇兵作内应，魏国又已经有了防备。[3] 多次失败后，诸葛最后一次北伐还是回到了魏延的直接从关中下手的老路上,出斜谷到了关中的五丈原。然而这些都永远地失去了第一次的时机，所谓机不可失，时不再来，与其这样，何必当初？

而起初魏延说的丞相死后继续北伐也不是没有道理。蜀军好不容易在五丈原渭南一带建立一个战略根据地，粮食问题初步解决，战斗力又不处于下风，为何要轻易放弃呢，下一次基本上就没多大可能从斜谷出并且有这么好的形势了。魏延不过是实话实说而已。

[1]魏延死后，“致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？---- 可以看出杨仪二人仇恨有多大。

[2]时有宿将魏延、吴懿等， 论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡。

[3]诸葛第一次北伐失败后，引起了魏国对关中一带防守的高度警惕。“真以诸葛亮惩于祁山，后必出从陈仓，乃使将军郝昭等守陈仓，治其城。”