西西河

主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs

共:💬1231 🌺7402 🌵41 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 问忙总2个问题,有点不相干

1、为什么会这样?

在整个滞胀的70年代,传统制造业表现都较差,但是具有定价权的上游资源行业和下游服务业,以及出现新的盈利模式的行业,增速明显能超越CPI 的涨幅。

滞胀发展过程,可否类比高血压血糖血脂—动脉硬化—然后是:或脑血栓、或中风、或心肌梗塞?

是否可解释,增速高于CPI(1)资源行业,因为它是造血的,管你堵不堵,死不死,活一天就得用;(2)服务业,因为它是清淤的,都堵了,只要没死,活还得干。

若此,国家不是简单的生命个体,所以,它有办法治堵。方法一是定点清除;二是分散控制,化整为零、突出重点、维持局部; 三、只要熬得过,产业升级是最终必然来临的春天,如果借鉴美国的13年康复过程, 最后一个包子,可以提前吃,至少可以把肉挑出来伴着吃(如果前面吃馒头)。

这些合并或兼并实际都是基于新的信息技术平台上,巨型企业组织能够更扁平化、运行成本更低,效率更高。这种技术平台的广泛使用,奠定了今后20年美国国家的核心竞争力不可动摇。

2、如果滞胀尚且无法计划,生育就可以计划吗?

计划经济可以让低效率替代滞账,结果是供应不足,没有达到均衡、效率的目标;强制计划生育的结果,可类比。

提个观点供拍砖:

(1)人口爆增,是战争恢复+极端公有制大锅饭造成的;

(2)市场经济条件下,只要国家不补贴生育,无须计划。

忙总滞胀的年代之作,水太深,看不到底,常看常有得,谢谢!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河