主题：【原创】茗谈(三十九) -- 本嘉明

忙总受了委屈，这不是小事。但建立劳模制度，恐怕也不够与时俱进。所以，小本再出一个点子：

建立议会制度。

（一）

请老铁设一个“竞选板块”，任何人可以在上面发帖，推荐（自荐）一位候选人，帖子的名字就是该候选人的ID，正文中表示推荐理由。如果是推荐别人，则推荐人有义务向被推荐人的家园发一个通知函，以免贵人事忙一时不察。被推荐人一旦发现自己被推荐了，必须尽快到推荐帖下跟帖，表态自己是参选还是不参选，并简单表达自己的基本态度和政纲，比如说小本就要老实承认，我这人不三不四，忽左忽右，属于“可腐败分子”；而我当选议员的话，就要推动建立西河法院。

在被推荐人表态参选后，大家可以在主帖上投票，就是送花或投草。因为一人只能送一次花，所以没有作弊的可能。

到一个截止日（比如说5月2日，这也是加拿大大选日），大家统计各人的得票（花减去草），前100名或者50名当选。

议员是荣誉职，没有权力审核咱西河的预算，因为咱西河木有预算。真木有，即便东京地检特搜部到铁公馆去搜，估计也只能搜到大蒜，而非预算。

但议员可以议政。

（二）

随后，老铁开设一个“议院板块”。这个板，任何人可以围观送花，但只有议员可以发言，这样一来就不会歪楼。观众有想法的，可以给相关议员发函支招。

每次一名议员提出一个议题，如果有3名议员附议（跟帖支持），就必须由议长排入议程，在当天或过几天讨论。讨论时，每名议员可以自由决定发言不发言，但最后决议表决时，只要可能，都要实名投票（跟一个帖表态：支持，反对，弃权）。表决时间可以拉长，方便世界各地的议员参加。

议员的义务，一，在职期间不许出走（所以那什么老大，要讲点纪律性啦），特殊情况要跟议长请假，不幸是议长本人无法上外网了，要事先跟铁手请假。二，要参加社区公益活动，经常发帖回帖，送花宝推。三，要及时代表选民，任何河友发函到你的家园，要当覆则覆，当办则办。

议员的权力呢？一，有豁免权。议员发言再火爆，不可以禁言，不可以删帖（违反ZF政策的除外），相对应的，议员本人也不能随便删帖，要给议会留下完整的会议纪要。二，可以代表选民提出议案。三，评价公职人员（版主，翰林）的工作效绩。

议员的任期是三个月，可以连续当选。如果大家不满意某议员的态度和立场，可以在下次选举时使劲投草，把他/她拉下马。

所有的版主，不可以参选议员。

（三）

我们回到忙总的CASE。

如果CITRON君能拿到足够的票数，他以“反忙总”为旗号当选议员，也毫不令人惊讶。到了议会，他可以提案对忙总进行“信任投票”，或弹劾忙总（如果忙总也是议员的话），只要有足够附议，就必须认真讨论，不可以大家装看不见，或怒斥收场。

对这个CASE，忙总目前的表态，并不清晰。因为CITRON是反对忙总的立场，而忙总的潜台词是：我的支持足够多。但忙总谦虚了，没有高调表达清楚。这在议会发言时，就不允许，你要说明白。

而反过来，忙总的支持多，CITRON的“反忙提案”可以被毙，这并不意味着CITRON的意见就不准许在河里存在。你CITRON尽可以存在，继续大声疾呼，关键是有多少人支持你，你能不能搞成气候。怎么说也有14人投花支持CITRON，可见这是一股小小的在野力量。

任何公众人物的支持足够多，并不代表立场必然毫无问题（我这是就事论事，绝不是针对忙总），只代表在河里，主旋律是支持忙总，但我们不能把CITRON及其支持者驱逐出境，人家只要自己愿意留着，悉听尊便。我们不能在ID上消灭人家，而是要讲道理：你这一套，在此时此地行不通，我倒不一定认为你是完全错的，不合时宜罢了。

而忙总的支持足够多，也只能证明忙总过去的工作成绩，大家是满意的。未来如果突然大拐弯，那也是另说。所以我们没有必要去证伪，说CITRON过去是错的，未来也一定是错的。

那么这个议会主要的作用是什么呢？一，是表彰一些现存的好同志，劳模真是需要的，忙总当选议长，我看也是实至名归。二，是给所有河友一个较清晰的全河“左中右分布图”。因为单是某一个河友特别普世，那我们可以说这个是特例，可以漠视。结果一选举，好嘛，5美分童鞋们拿到30%的席位，那大家就要当心了，唱红打黑就很有现实意义了。很多第一届选举时冷感或太笃定，没有出来投票的河友在此刺激下，下一届就会积极表态了。

wxmang:【娱乐节目】申请西西河的劳动模范光荣称号