主题:【讨论】俱乐部还是菜市场 -- 河蚌
共:💬316 🌺3106 🌵22
不吐不快,得罪之处请见谅。
现在的新兵营已经不是新兵营了,因为少了原有新兵营的两个最重要的优点。其一是对马甲的有效遏制,原有的新兵营加上严格的马甲封禁规则,使某些人培养马甲的成本非常高,这样他(她)们就不会频繁使用马甲战术来挑战西西河的规则。西西河的规则和你的许多算法隐藏着这样一个假设,每一个ID都是独立的,而这在没有实名制的情况下是不成立的,这是你的第一个误区。其二是新水道与主河道的有效隔离。实际上大多数新人来西西河是来学习的,这些人更在意主河道的干净。以我为例,我是在潜水了一年多后才第一次发言。所以取消新兵在主河道发言的权利带来的问题并没有你想象中的严重。相反的,新兵营制度可以有效过滤新水道对主河道的污染。这是你的第二个误区。
原有的新兵营制度确实有一些不足。比方说,你刚才提到的时政话题淹没了非时政话题这个问题。实际上这里有个相对简单的解决办法,对新兵营板块设置不同的权值,或者极端一些,只有非时政的帖子才能获得有效的新兵积分。这可能需要版主来把关和进行内容鉴别。总之,新兵营制度的优点远大于它的缺点,现在回过头来应该看得更清楚了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂说一下我的看法
🙂对时政板块和非时政板块实行不同的积分权重如何? 4 Sheldon 字119 2011-09-09 04:36:51
🙂新兵营制度的确是应该坚持的一个制度 9 乡间小径 字250 2011-09-08 10:10:45
🙂西西河独特的论坛结构才是根本。 20 反光镜 字210 2011-09-06 13:20:40
🙂我觉得西西河的“体制”是很精心的,着眼于长期发展的 1 sophieinto 字0 2011-09-21 03:37:53