西西河

主题:【原创】浅论当前中国最核心的国家利益 -- 金口玉言

共:💬79 🌺436 🌵14 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】浅论当前中国最核心的国家利益

浅论当前中国最核心的国家利益

天天看河里诸位高手的文章,得到了许多相当详细的信息和事件如何处理的高论,但是时间长了未免有些审美疲劳。比如井大辛苦写了这么多专家级的国际时事的评论文章,但是他想要传播的道理,不知道各位领悟了多少?即使他自己不觉得辛苦,也未必人人都喜欢这种风格。又因为,经常见到河里争来争去,有些意见我也是不同意的,但是却没有时间一一反驳,更何况我已经背负过过于喜欢唱反调的罪名,所以不如自己出手一篇文章把自己的意思表达清楚。所以有必要写这样一篇文章,用最言简意赅的文字,把最核心的思想表达出来,让更多的人去看清这纷繁复杂的国际局势,也更能明白我们国家所处在的国际位置和趋势,这样的结果还是相当鼓舞人心的。

一句话,当前中国最核心的国家利益就是:争取保障我国今后10~20年的国际局势的总体和平情况下的经济发展。当然,这必须是伴随着产业技术力的升级才有意义。世界大战一定要全力阻止和避免,地区冲突也要尽量争取控制在一个低烈度和小范围之内,这倒不是因为中国传统美德都多么的高尚,而是当前中国国家核心利益要求我们必须这样做。说实在的,原因无它,只因为这三十年来经济发展卓有成效,时间在我们这一边,所以必须尽力争取,仅仅再过10到20年,我们国家的总体力量就很有可能全方位的超越美国,只有个别领域会有所不如。只有到了那时候,才是中国全面解决国际问题的成熟时机。什么南海问题,东海问题,台湾问题,日韩地位问题,等等,都是手到擒来,应该是过过场就都能解决的问题了。

有人要问,经济发展有那么大的力量吗?我想说:有。现代经济发展,离不开国际经济和技术贸易,对于一个想要发展的落后国家来说尤其如此。因为技术和市场不会从天上掉下来,只能从国际上去获取。不要跟我说什么靠教育之类的鬼话,那是走上良性循环之后需要注意的问题,市场的总体空间更是有限,不去努力争取怎么行。那么贸易的力量有多大呢?请看160多年前,林则徐说过的一句话:

“若犹泄泄视之,是使数十年后中原几无可以御敌之兵,且无可以充饷之银”。
各位同学请仔细看看,这样的贸易只需数十年,就可以让一个堂堂四亿人、面积多达一千三百万平方公里的国家陷入如此悲惨的境地!特别要注意的是,他在讲这些话是在还没有发生、也没有预想西方列强武力入侵的情况下说的。由此可见,和平贸易的力量将是多么的强大,能够多么深刻的改变一个国家。虽然说,毒品贸易的情况是极端了一点,但大道理都是类似的。如果普通的贸易可以也让我们积累财富,快速的攀登科技树,同时还能削弱对手的实力,并导致其内部问题空前爆发,除了道德上区别之外,在国力消涨的本质上,又有什么区别呢?

还是林则徐那句话:

无御敌之兵 = 可以理解为内部流民的增多,社会不稳定因素大大提高,并且这个国家在科技树上会严重退化,逆水行舟不进则退,这样的结果对于任何一个国家都将是很可怕的。

无充饷之银 = 这个就不用更多解释了。英国造了航母就要封存的窘境,和美国不得不削减的军费,都成了最好的真实写照。如果没有勇气打世界大战冒险赌一把,那就乖乖削减军费,退出活跃和有影响力的国际舞台吧,没什么可说的。就像二战后的英国那样,根本原因是国力衰退,但说到底还是没钱给闹的。

60年前,刚刚经历了二战硝烟的欧洲饿殍遍野、满目疮痍,欧洲的老牌国家不得不降尊纡贵,向新兴的美国祈求援助。英国照会美国国务院,声称其无力再给希腊和土耳其以经济和军事的援助,希望美国继续援助。随着杜鲁门主义和马歇尔计划的先后出台,欧洲从此生活在美国霸权的卵翼之下,而作为欧洲领头羊的英国则全面让出了世界霸主的地位。

因此,我要堂堂正正、理直气壮的告诉大家,在未来10~20年,我们就是要忍,一忍再忍,只要对手没有把桌子掀翻,就要努力把这个总体和平的局面维持下去,哪怕是在局部吃了不小的亏。其实就中国现在的国力而言,已经没有几个国家能让中国真正吃亏,只是对于我们自己来说,急于对外起争执、抓住别人的错误不放,对自己的总体利益而言是得不偿失。而且事实上,往往是国内问题搞不好的国家,才有动力进行对外扩张,甚至是战争冒险。但是对于目前的中国而言,完全没有这个必要进行这样的冒险。

有了这个总体思路以后,就很容易解释中国对的许多国际事件的处理和对策,甚至也包括一部分内政问题也可以用这个思路来解答。我将举几个例子说明,我的这种想法是正确的,并且正是当前中国所执行的国策。目前想到的例子有:

1. 中国对于美欧金融危机的不同态度与选择

2. 南海问题

3. 台湾问题

4. 日韩问题(也包括东海问题,朝鲜问题)

5. 印度的基建问题

6. 是否信守毛泽东的承诺永不称霸和建立远洋海军的问题

7. 市场从哪里来,兼论内需市场能够何时真正启动

其它. 请大家提问,我有信心解答大家的大部分问题。

在接受大家的回复之前,也为了避免不必要的误解和争吵,我先给自己披上四件防弹衣:

1. 改开三十年的经济技术成就是建立在前三十年的基础上的,我不想否认这一点。最多指责前三十年经济建设的相对低效。

2. 不要拿无原则大踏步后退的利益输送例子来反驳我的总体指导思想。比如,前一阵某哈佛无敌脑残教授发明的,拿一万元美元的外储去抵消和收回台湾。

3. 毛主席讲的“以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡”与我的指导思想不矛盾。关键在于不同时期下对于这个策略的解读和灵活运用。最关键的是,对于现在的中国而言最需要的战略资源是时间,所以必须不能计较在一城一地的国际时事上的得失。从这个角度讲,我的指导思想不仅不违背、而且完全符合毛泽东思想的运用。比如,对于对方掀翻桌子的行为,动用一切手段全力制止。对于其它矛盾,就事论事,尽量沟通清楚和公平客观的解决,即不吃哑巴亏,也不要得理不饶人。最后实在沟通不清楚没办法,也就只能吃点亏了,其实终究还是吃实力的亏,这是谁也没办法的事情,就像这次的美国对台军售。毛主席天纵英才就不用多说了,他也是这个策略的提出者,但即使是他老人家,也没办法改变美国占领和控制台湾几十年的事实。他甚至在收回台湾之前,就和尼克松握了手,也是更高层次的策略上的需要。

4. 前面讲过了,即使表面上一忍再忍,但毕竟中国现在的国力摆在那里,其实没有什么国家能让中国真正吃大亏。但问题是中国一定不要自己闹事,也不要得理不饶人。

(土鳖抗铁牛。。。。。)

通宝推:大漠孤烟远,唵啊吽,逍遥蜀客,细柳营,住在乡下,芦荻秋,加东,桃子甜,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河