- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】古道老井关于中国房价的独特观点，请功底深厚者解惑 -- 天空的空
共:💬67 🌺92 新:
而是建设成本低。相反，如果用钢筋水泥的话，维护起来会容易得多。另外：
至于寿命，您可以去看看国内70年没大维修过的楼房啥样。而北美的这类木房子，挺70年基本不用大修。
不知道他说的大维修是什么？木头维护起来是非常麻烦的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不是加拿大房子特殊 配额他 字171 2011-12-16 22:32:22
🙂你们那也是70年不用大修？？ wooxiao 字46 2011-12-16 22:39:20
🙂这取决于怎么定义大修 配额他 字209 2011-12-16 22:49:44
🙂用木头的原因根本不是基于维修
🙂成本不能只看材料成本 配额他 字139 2011-12-16 23:34:44
🙂钢筋水泥维修成本高？？ wooxiao 字18 2011-12-17 00:07:26
🙂修过钢筋水泥的房子没？ 配额他 字20 2011-12-17 01:00:27
🙂和美国电力行业的人聊过 乐在其中 字116 2011-12-15 21:55:08