- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：家务里的烦心事 -- 天河行
从经济上看中国历史,往往得出似是而非的结论,而要从政治的角度看!
中国2千多年的历史,只有体制内和体制外的区别,根本没有阶层的概念,那是西方的观念!
首先,隋唐以前,体制内是贵族和世家把持,体制外是衰落的贵族世家和平民,历史也讲的是贵族世家的历史,平民造反者不能成功,成功者也是体制内和体制外的贵族世家!
隋唐开科取士,体制内慢慢由文化人把持,没有受教育的人要么游离于体制外,要么随着制度的松弛,花钱进入体制,社会一旦到了这个程度,有才华的文化人不能通过正常的渠道进入体制内,或则在体制内重用!必然掀起风浪!黄巢如是,宋江如是,刘伯温如是,李自成如是(本是驿站的小官,后被裁员!),洪秀全如是,孙中山如是,毛泽东亦如是!
所谓底层的智慧和大局观!,就是他们的智慧和大局观,是跌落于底层的文化人和体制内人的智慧和大局观!
今天和了点酒,说得有点乱!
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂哈哈哈哈 阜新真是躺着也中枪啊 方恨少 字0 2012-08-22 20:54:36
🙂这个值得商榷 1 天河行 字566 2012-08-15 23:15:52
🙂从经济上来说，中国根本就没有中层，几乎就是底层。 3 slyypp 字1303 2012-08-15 20:10:37
🙂从经济上看中国历史,往往得出似是而非的结论,而要从...
🙂体制内的奴才，弯下腰给当官的当垫脚的，你能说没有阶层？？ slyypp 字3 2012-08-29 19:53:46
🙂酒后之言，不必当真 天河行 字0 2012-08-29 22:19:59
🙂中国传统的士大夫阶层有传承，有渊源，在中国历史上的作用 2313234454dfsd 字106 2012-08-16 11:07:37
🙂你说的对。“士”家确实有一些被传承下来了。 3 slyypp 字719 2012-08-16 20:14:29