主题：【原创】地空对抗中的电子干扰-从上堡战斗失利谈起 -- 高第街

角度欺骗原理是这样：在飞机的左右翅膀尖上装两个接收发射模块。

--------

下图是一个台风战机的翼尖电战装置DASS

左边收到一个雷达信号，把它的相位提前，然后送到右边发回去；右边收到一个雷达信号，把它的相位滞后，然后送到左边发回去。这样的调整效果显示在雷达上就是飞机的角度位置发生变化。

注意：与楼主原文描述的效果不同，飞机可以一点一点的改变发回的电磁波相位，

最终效果是飞机在雷达上显示的角位置和实际位置偏差越来越远，这时飞机的欺骗发射突然关机，雷达的自动跟踪就会由于失去目标而解锁。从飞机对抗的整个时间段上看就是导弹无法跟踪锁定，飞机可以安全通过导弹阵地。在楼主描述的时期，共军几个营大概都普及了快速发射，（这个美军当时却不知道，因为尝过滋味的都被打下来了。）所以从地面导弹发射的时间点上看是飞机发生了角度偏差。

电子对抗的故事吸引人的地方就是一丁点信息的优势往往会决定最后战斗的结果。美军需要的导弹频率是从苏联在东德的演习中截获的；共军如果当时知道角度欺骗的工作原理，发射时简单的人工修正发射诸原就可以对抗飞机上的欺骗装置，什么6秒六快近战法根本不用练；美军如果知道共军缩短了发射操作的时间，也可以很快应对。如果双方全部信心透明，（这包括从电子原理到人员操作），那么有技术优势的一方肯定稳操胜券，这就是苏联解体后在伊拉克和科索沃发生的事。

共军是世界少有的几个有电子战反反对抗（ECCM）第一手经验军队之一，关于这方面文字出版的东西也不少，但是很少有解释简单原理的，写出的东西往往只有具有专家才能意会，不知道是不是由于保密的原因。其实双方使用的东西工程上也许是高科技，原理上很初级，具备一般物理知识的军迷应该都可以理解。关键要从双方的视点研究，如果只看我方的历史材料，就象隔着一层迷雾。

举个我军当年经常遇到的百舌鸟导弹的例子，这种导弹的飞行包线非常差，发射时需要机头对准雷达（正负15度）笔直飞行相当一段时间。发射距离也很近，大约25公里左右。从发射到命中需要50秒。如果了解上述信息，当年在越南就可以派高炮部队前出到雷达阵地25公里左右隐蔽设伏，打掉美军反雷达的攻击波，让后续轰炸失去保护。高炮阵地30公里后放置一个sam也可以有效保护高炮。可惜camper告诉我们当年上级有明确指示不和友军合作。

到了60年代，美苏的电子对抗都不再是单一兵器的对抗，从简单的你打一拳，我还一脚变成了组合拳。组合拳往往威力倍增，当年美军组织“滚雷行动”空战的时候有一个例子：当空军的飞机被导弹打掉以后，美军决定进行报复，于是派出专门对付导弹的组合拳——野鼬带反辐射导弹后面跟低空轰炸机群,外围是预警机观察导弹发射+F-4预备米格出击。结果发现导弹阵地已经转移，原来阵地的周围埋伏了很多高炮部队，损失很大。空军吃亏以后，海军又中同样埋伏。直到双方交流才知道。对手的这种战法很多年后被兰德公司写入了越南空战总结，我们现在才有机会读到。

角度欺骗还有早期皇家空军使用的反增益干扰，楼主原文中给出图的地面杂波干扰也属于一种角度欺骗，见下图

-------

（上图中杂波干扰实际上是不成功的，干扰机的发射角度和地面没有配合好，成功的例子应该是飞机回波正好落在杂波带上）

-------

使用同样原理的还有上面camper提到的距离欺骗。所有措施都应该包括几个要素：

1、侦查到对方雷达参数

2、干扰机有接收对方雷达信号的设备，例如RWR系统

3、处理信号的能力

4、发射信号的能力

5、雷达正常回波信号被更强的干扰信号代替,利用发回的信号引诱雷达做出错误的计算