西西河

主题:再驳王大元-别把昧国政府,公司,协会都当傻瓜 -- 思想的行者

共:💬5 🌺12 新:
全看分页树展 · 主题
家园 再驳王大元-别把昧国政府,公司,协会都当傻瓜

因为MIR612转基因玉米被中国退运一事,挺转先生王大元又炮制出一篇《中国退货的美国转基因玉米去哪了?》这样一篇博文发表在科学网上,见http://blog.sciencenet.cn/blog-642008-813723.html

首先,请王大元先生遵守一些发文章的基本的规范,你提供论据的时候给出文献,给出链接来行吗?

为了不影响日本国内对玉米的需求,日本政府现在把美国的所有转基因玉米都批准进口了,所以就不再有退货的问题。

可以给出日本政府的文件出来吗?没有文件至少中立媒体的报道有吗?

被我们退了货的含MIR162的转基因玉米到哪里去了?据有关报道说, 打了6-8折卖给日本、韩国了, 日本和韩国捡了一个大洋落。 台湾是可以进口MIR612的,是否也捡了洋落没见报道。

同样的,这里说的有关报道是什么?链接在哪里?

你连链接都不给出,我怎么知道那不是一个小报甚至是毫无公信力的小报的报道,甚至就是仅仅是某个博主的自我想象?

王大元方舟子们自命科普人士,但是却不遵守最基本的规范?

科学最基本的一点是什么?

最基本的一点就是说话要有根据,就好像欧几里德告诉人们,三角形内角和不管哪个三角形都等于180度,欧几里德不仅告诉人们这个发现,还告诉人们他的根据--即他的证明是什么?

欧几里德的《几何原本》如果没有给出他的那么多定理的根据--即证明,那么他的《几何原本》就什么都不是。

同样王大元先生在文中提供的那么多信息,基本上都没有信息来源的支持,请问你是在捕风捉影还是在科普呢?

以上仅仅是王大元的文章的不给出文献依据的恶劣文风的批判,即便王大元没有提供链接,也很容易从逻辑推断出王大元的信息有误---当然了,我没有证据说王大元是故意发布虚假信息,所以我还不会说王大元是在造谣。

很明显的,如果王大元的信息都是真实的,那么我们只能得出一个结论,那就是昧国的政府,议会,公司,协会都是傻瓜。

比如王大元说

美国“全国谷类和饲料协会”已经书面劝说先正达公司在中国没有批准进口MIR612之前,不要卖MIR612种子给农民,Cargill也声明在中国没有批准进口MIR612之前,不再收购先正达公司的MIR612玉米。

然后我们再看前面王大元的那一段

,日本政府现在把美国的所有转基因玉米都批准进口了,所以就不再有退货的问题。

结合这两段,我们只能认为这个“全国谷类和饲料协会”是个傻瓜,很简单,日本不是批准所有的转基因玉米吗?协会建议把MIR612卖给日本就行了,干嘛建议不要卖种子给农民,然后农民不要再收购MIR612呢,你这不是在坑先正达和农民吗?

美国的转基因玉米是混收、混装运、混出口的,

如果这一点是对的,我们只能说

1,昧国企业是傻瓜,且不说转基因玉米有的已经被批准有的没有被批准,就是从价格的角度来说,从品牌的角度来说,各品种的价格都不一样,昧国企业把不同价格的品种混在一起卖?

结合下面王大元说的一段

美国农业部其实也找中国农业部建议,仿照欧洲的LLP的处理方法,出口到中国没有批准的转基因玉米,混杂含量在0.1%以下可以不退货

我们只能说昧国农业部是傻瓜,因为你昧国不是混装混运的吗?混装混运怎么保证混杂含量只有0.1%呢?按照概率混杂含量最少也有50%是吧?

混杂含量那么高,你还建议中国农业部搞什么LLP好干什么呢?

另外再顺便说两句

顺便说一句,反转控老说中国农业部已经被孟山都收买;但从玉米退货事件看,“被孟山都收买”了的中国农业部居然不买管着孟山都的美国农业部的帐,可真是一个奇迹。

提醒一下王大元先生,海关和农业部是中国的两个不同的部门,不能用中国海关做的事来证明中国农业部做的事,就好像徐才厚和中国纪委是两个部门,不能因为徐才厚贪污就说中国纪委也贪污一样

我们退掉的美国MIR612转基因玉米是在深圳口岸的海关检测出来的,只用了3天时间就测出了,而且是在只混杂了1/1000的MIR612玉米中测出的。可笑崔永元用了一年也测不出中国滥种转基因作物的数据。

提醒王大元一下,这个中国滥种转基因的数据是经济数据,是对中国的转基因品种,转基因公司进行滥种的经济调查的数据,可不是自然科学数据,这与海关测出的自然科学数据风马牛不相及。

另外,只混杂1/1000?文献在哪里?依据在哪里?

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河