主题：一个朋友问我对毛泽东的感受，我说 -- hehehahee

所为看家庭出身，是矫枉过正。这和西方国家，对落后族裔照顾性质是类似的。中国特色无非是因为“贫农”太多，导致“地主”概率大大降低。好比现在清华一个班里几十个人，80%来源于经济水平在全国前8%的家庭。如果再来一次运动，按人口比例分名额，这个群体上清华的几率降到现在的1/10，肯定他们觉得国家欠了他们的。

知识分子所谓“打倒”，并没有都象电影上那样都夹着尾巴做人。文革最烈的时候，多数知识分子过得也比贫农好。被打倒的，是思想上转不过弯来，觉得自己“高人一等”的知识分子。好比现在李嘉诚是他集团里民工月收入的1万倍，你跟他说人人平等，你贡献即使大，也就是民工收入的两倍，他肯定跳脚大骂一样。

总的来讲，毛的文革是追求平等，而不是分等。但是很多“上等人”觉得自己和那些“下等人”平等就是对自己的“不平等”。