- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】三峡工程的后遗症 -- 夏至欧锦
共:💬30 🌺392 新:
按理说从论证到建设到完工运行这么多年来，应该有新的资料新的论证，经验教训总结。
但是某些人一开口还是“黄万里”，似乎把某个人捧上天，就能论证三峡工程的失误了，就有机会生发开来攻击体制机制了。但却又不具体的讲体制机制如何改。
这种方式是非常不负责任的。李某在中央工作这么多年，应该懂得这些道理，也应该知道怎样论证才是正道，更知道有意见应该怎样反映。
反其道而行之，反常即为妖。
要说反对三峡，宜昌地区从上倒下反对的人非常多。因为地方不仅要解决三峡工程的系列问题，三峡发电的好处却落不到地方。但倘若以此来论证三峡该不该上，那岂不成了一个笑话。
- 相关回复 上下关系8
🙂不只是人无完人，事物也无完事物，“事物都是一分为二的” 6 说几句 字133 2014-09-28 19:40:06
🙂黄万里预测三门峡应验了，但是对于三峡一条都没中 3 红金龙 字77 2014-09-28 05:29:48
🙂过境香港买了李锐的这本《自述》 22 米爹 字218 2014-09-28 05:20:53
🙂把对三峡问题的争论泛化，这本身不是实事求是的态度
🙂李锐谈不上是水电专家 21 老老狐狸 字195 2014-09-28 01:50:19
🙂这句话令人齿冷 94 值得拥有 字324 2014-09-28 01:50:07
🙂他就这段话里也是谎话连篇 9 老老狐狸 字324 2014-09-28 02:47:38
🙂毕业实习的时候曾经去长江水利委员会的三峡工程模拟室参观过 43 来骗骗你 字624 2014-09-27 23:44:33