- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95 新:
按照他的逻辑，得出的结论绝不是不能吃转基因食品，而是根本什么都不能吃。如果想害人的话，还用自己标注成转基因食品吗，反正也检测不出来，这不是自己找不痛快吗？
“如果只是为了害人的话，更本不需要后期的筛选工作，有一部分种子能够害人就足够了”
这就更了不起了，只要走私一口袋种子，也不管基因型稳定不稳定，嗯总有几粒是稳定的，就能毁灭世界。
这种人要么是发了疯，要么是脑子笨，要么是带着任务来搞宣传的，三者必居其一。snark属于哪一种我不好说，罗花生应该属于第二种
- 相关回复 上下关系8
🙂仔细想想还是回复一下吧 174 掷骰子 字6246 2014-09-18 01:27:56
🙂请你再看看这一段有什么问题，谢谢 2 snark 字1541 2014-09-27 15:15:17
🙂我觉得这样的讨论是有价值的 1 掷骰子 字1592 2014-09-27 23:13:14
🙂这么明显的逻辑漏洞你都看不出来么
🙂你去走私一袋种子试试 snark 字117 2014-10-13 11:03:56
🙂网络上大部分的讨论其实是说给第三者听的 1 掷骰子 字56 2014-09-29 22:20:09
🙂明目张胆的人身攻击+扣帽子 思想的行者 字32 2014-09-28 21:20:21
🙂咱们的共识只是这门技术非常重要我们必须掌握 snark 字1929 2014-09-28 00:41:34