- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95 新:
复 你根本搞错了状况
在社会意识领域，我们不得不再多说几句。科学不是存在于真空中的。科学工作者要理解自己的科学不仅仅是一个职业，而是还有重要社会功能的。这个功能就是一，科学普及，二，反对非理性与反理性的极端主义。这两项工作没有做好是导致今天这个局面的部分原因。让一个科学议题成为社会议题甚至是政治议题并不是科学工作者的光荣。
我在想，是否以后科研评职称都加一项科普工作指标，哈哈！不过那样的话，学者们是否太累了？要不，学者们指导科普学生写文章，特别是在职的，算是一种考评？- 相关回复 上下关系8
🙂复教主：搞清楚太阳几颗行星前，‘不宜’‘推广’太阳中心说 5 lxgw 字544 2014-10-13 10:59:04
🙂转基因商业化就如同当年的李立三路线兼回齐安 思想的行者 字2881 2014-10-12 21:31:49
🙂你根本搞错了状况 16 lxgw 字3625 2014-10-12 15:10:03
🙂这个不能赞同的更多了！宝推
🙂现在的讨论是反转和挺转谁更理性，而不是盲目扣帽子 思想的行者 字234 2014-10-15 21:00:28
🙂基本概念不通的人别谈科学科学了 思想的行者 字40 2014-10-12 21:07:04
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂还真有能扯淡的 lxgw 字631 2014-10-10 20:24:20