- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：南沙第一大岛，10月27日卫星图片 -- 我心安处是故乡
共:💬140 🌺975 🌵1 新:
你考虑的是正常的大电网下的经济性，光伏发电成本确实比水火电要高得多，但是对于小岛、深山、草原等地方，电网接入不便，需要独立电源，风光柴联合发电成本就有优势了。具体到永暑岛，这里地方太小，也没有淡水，不可能建火电厂。如果用柴油发电的话，建设和运行成本一样很高，还有燃料运输储存的问题，风光发电的运行成本就低多了。淡水供应也是一样，在本地接收雨水或者海水淡化其实是保证可靠性很实际、经济的方法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂太阳能发电的成本高于煤电是事实。 随性自在 字102 2014-11-25 02:15:39
🙂问题是在哪 PCB 字61 2014-11-30 15:11:29
🙂我印象海水淡化成本已经在五元左右，接近自来水， 桥上 字48 2014-11-26 11:27:02
🙂太阳能供电在某些场合是经济的
🙂首先， 如果要算经济账， 4 独草 字227 2014-11-25 20:17:14
🙂宋宜昌先生说过南沙造岛运动有以下亮点 17 蓝白色 字192 2014-11-26 08:42:06
🙂老宋说，周边的你要想打咱们就打，你想开发，你有钱吗？根本 从北苑到太古 字17 2014-11-30 02:10:25
🙂小丑们遭到了重创，甚至是致命打击 21 天堂 字605 2014-11-27 07:50:06