【原创】谈打而不登 ?C 与萨苏商榷《大国之怒》 [ 晨枫 ] 于:2005-06-01 19:37:01
谈打而不登 ?C 与萨苏商榷《大国之怒》


时至今日，台独必打已经不需要争论了，但是打的目的或期望的结局还是不明确，这就造成了打而不登还是打为了登的争论。

期望的结局可以有四个：
1）阻止台独的公开化和法理化，拉回战前现状；
2）以某种法理形式迫使台湾当局永久性放弃反独，但对统一的时间和条件不作具体承诺；
3）台湾当局接受一国两制；
4）武装迫使台湾当局接受统一，或直接端掉台湾当局，实现一国一制。

兵凶战危，要打就要改变现状，否则得不偿失，中国国内的民意压力也不容许，何况台独的危机并没有消除，只是延迟了而已，所以第一种结局不足取，不打也罢。

第二种结局可以有效地反独，但还不足以有效地促统。在台湾政局没有意外变化之前，这是近期内和平手段所能期望的最好结局。但严格来说，这不是进步，只是退回到两蒋时代而已。然而，如果这是通过一场战争才得到的结局，那这个结局还是令人遗憾的，因为这为未来埋下了极大的变数，给今后的统一带来更多而不是更少的不利因素。战争不可能增加两岸亲情，此后两岸最好的情况就是冷和。台湾在法理上的反独，也为大陆采用非和平手段统一台湾带来法理上的困难。

第三种结局是和平手段所能达到的远期最好结局，但作为战争的结局，同样不尽理想。一旦开战，这是期望结局的最低限度。

第四种结局对于统一大业来说，是最理想的情况。当然，和平地实现统一更理想，但不大现实。

当然，还有第五种结局，大陆武装的反独失败，大陆政权和经济分崩离析，天下大乱。由于种种原因，这里不讨论这种情况。

要打，就有个打法。按烈度递增的顺序，由威慑到全面战争，以下是主要的几种打法：

1）封锁外岛
2）夺取外岛
3）封锁本岛
4）导弹打击、空袭本岛
5）登陆本岛

封锁外岛最容易实现，但效果最差。在最坏情况下，台独当局可以放弃外岛，一面争取国际和岛内舆论支持，一面加速追求台独的公开化和法理化。最好的情况也只是实现第一种结局。夺取外岛的情况没有本质差别，只是把局势的变化推向不可逆的程度而已。

成功地封锁本岛在最好情况下可以实现第二种结局，最坏情况下只能达到第一种结局。但是，大陆的海空力量不足以可靠地维持一个疏而不漏的封锁网，而一个漏洞百出的封锁网，在政治、经济、军事上的反作用太大，玩不得。大陆的海空力量也不足于提供足够的威慑，使台湾的军事力量不敢挑战封锁。台湾一旦挑战，封锁很快就升级到下一步，导弹和海空力量直接打击本岛，所以这是一个不稳定的战略。

导弹打击、空袭已经是直接的战争行动了，但只要不登陆，仍然是有限的战争行动，其本质仍然是某种形式的威慑。最好的结局是第三种，最坏的结局是第一种，最可能的结局在第一种和第二种之间。威慑成功的基本条件是：
1）你不怕冲突升级，甚至希望冲突升级；
2）一旦冲突升级，你有必胜的决心、准备和把握；
3）你的对手充分理解你的决心、准备和把握；
4）你的对手充分理解依赖外援的无望。
由此，如果一开始就把己方的行动局限在“隔山打炮”，而且对方也看破了这一点，那威慑的作用就没有了。所以，打而不登能够成功实现第三或第四种结局的关键是大陆显示了登陆的决心，做好了登陆的准备，有登陆决胜的把握，并且使台湾意识到这一点。而台湾的问题在于其对大陆的决心和能力的低估，和对自己的决心和能力和美日及时驰援的可能性的高估，即使解放军登上台湾的海滩，尚且心存幻想，希望用“隔山打炮”来实现威慑，可能性不大。

登陆作战是一个痛苦的抉择，对双方军民的伤亡都有不可估量的影响，但登陆作战是唯一能够确保第三乃至第四种结局的方式。

登上去了，当然不等于仗就打完了，可靠的增援和补给是一个必须解决的挑战。美军要截击我军的增援和补给，必须前出到海峡附近，刺刀见红才行，“隔山打跑”同样是不行的，原因不复杂：解放军控制海峡（不控制海峡就登陆的情况不大可能发生）后，台湾海峡可以通航大量的大中小各型船只，要造成损失不难，要截断就不容易了。美军战斗机进入海峡截击大陆船队，一缺乏可靠的目标指引，二面对解放军战斗机以逸待劳的截击，困难太多了。用B-52在台湾以东或中央山脉上空发射鱼叉或战斧导弹，也有目标指示的问题。

理论上，在海峡里布雷是一个办法。海峡里水不深不浅，沉底雷太深，飘雷受海流影响太大，锚雷最合适。但大量布雷只有靠B-52那样的重型轰炸机才能达到相当的密度，靠战术飞机布雷，难以在不承受大量损失的情况下达到足够的密度，靠巡航导弹或重型鱼雷布雷，在成本效益上不现实。靠核潜艇布雷，风险太大。水面舰艇进入海峡布雷基本不可能。

具体到布雷战术，可以在海峡里天女散花一样平均布雷，这样对布雷量的要求更高，出动次数过多，带来的风险太大。海峡里平均布雷甚至可能超过美军的能力，毕竟台湾海峡海域比海防港外水域要大多了。在大陆沿岸主要港口周围布雷更有针对性，但这要离大陆很近，战术风险更大。

美军到台海作战的具体问题，请见拙作《评兰德公司报告《海峡危急》和台海战争的一些战术问题》。

关键词(Tags): 纸上谈兵 台湾台湾
萨苏 荐,