- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:读史有感(美国的混乱时期) -- texasredneck
给我感觉很怪,甚至我一直很难认同美国是一个“国家”,不管是近代意义上的民族国家也好,还是历史传统上的王国或帝国,但实际上自建国以后,美国确实是以一个国家,而且是越来越强有力的国家的面貌走过来的
也许是因为它的历史实在太短,也许是因为它的居民来源过于复杂,也许是因为它一开始不过就是一群英国移民拓荒的大陆罢了
这样的一个国家的凝聚力、向心力到底基于何处?也就是美国人如何把自己是美国人的认同放在首位,而不是移民前的意大利人、中国人或日本人?
基督教?——这不适用于为数不少的基督教国家以外的移民及其后裔,且基督教是个普适性的东西,对宗教的认同并不等于对国家的认同
所谓“美国梦”,追求自由和财富的理想?——大家来自五湖四海,为了一个共同的理想(发财)而走到一起,这些人可以同富贵,但患难之时要求他们为他人而死,难以相信……
光荣辉煌的历史?——这个是最勉强的吧。战胜英军赢得独立的神话可以建构民族的起源?美国主流阶层也一直视英国为大表哥而非仇人或异类的吧
关于美国的国族认同是我经常思考的问题,但限于知识不足,一直没有一个明晰的印象,在此求教于方家
- 相关回复 上下关系8
🙂想从美国身上找中国的道路 14 empire2007 字256 2015-04-28 22:11:06
🙂一个 1 葡萄粉 字168 2015-05-02 01:01:10
🙂孤立起来看美国恐怕不行,联系起来恐怕才行。。。。 33 年青是福 字749 2015-04-27 10:12:21
🙂美国实在是一个很特殊的国家
🙂美国是资本以国家形式的具象化 2 天涯睡客 字33 2015-05-04 12:07:14
🙂美国特殊在于地理 8 胡里糊涂 字1506 2015-04-30 17:47:12
🙂写的有深度,我是第一个收藏的人 韩肖特 字0 2015-04-24 23:38:44
🙂历史向来是以百年来计算的。 9 聊无 字266 2015-04-24 02:37:40