- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：打，还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00
共:💬198 🌺1460 🌵69 新:
上次给你列了中国和印度52-78年的经济数据，麻烦你算一下按你说的经济自循环的4%的增长率，咱们要达到毛泽东时代的成就要几百年啊？
我的态度一直没变。
毛泽东时代抢着干成的事情，很多都是过了这村就没这店了。现在倒好，一面想着当年的成就是理所应当的，一面又把当年没来得及干成功的事情当成主席时代的不足。真是高明。几多事后诸葛亮，谁个潮前毛泽东。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个有点说得过头了 12 阴霾信仰 字550 2015-05-14 08:34:10
🙂发觉你最近终于实事求是了 1 cgangcm 字215 2015-05-14 10:12:41
🙂对不对不是事后诸葛亮判断滴，因为那是神仙或先知的标准 方天化几 字62 2015-05-21 08:45:14
🙂你就是那个4%先生吧
🙂这个4%我是漏了人口的增长因素的 cgangcm 字404 2015-05-15 03:06:32
🙂人均GDP。。。你知道我们国家什么时候才用GDP计算的吗 7 阴霾信仰 字811 2015-05-15 03:29:36
🙂当然你可以用工农业生产总值 1 cgangcm 字262 2015-05-15 03:54:24
🙂数据分析我做过，取的是52年-76年工农业总产值 7 阴霾信仰 字804 2015-05-15 04:36:52