- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：打，还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00
共:💬198 🌺1460 🌵69 新:
复 这你还不明白吗
倘若你能列举事实，也不是凭空给出一个结论或是做出一个价值判断。这必然无法说服我这个毛粉，但是我也从不认为毛是神，反而，我认为现在就是印象派太多，鲜有人条分缕析的去解构他的错误。体制内的人不敢讲，真正在做这个工作的也许西西河的人是不错的了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂呵呵，你这个比较的标准是什么？ 14 叶入林 字562 2015-05-13 21:58:37
🙂这贴还有人投草 fingerlake 字2 2015-05-13 04:56:22
🙂这你还不明白吗 雨落幽燕x 字247 2015-05-13 09:51:31
🙂作为毛粉，我觉得那是你的印象派主义了。
🙂不谈印象谈史料，结果如何呢 雨落幽燕x 字618 2015-05-19 02:10:10
🙂其实日本人当年也没有进攻中国的计划的。结果呢？ 3 飞鸣镝 字78 2015-05-22 00:37:02
🙂表示理解 但若是要做出有益的讨论，仅仅给出一个点是不够的 Comprendre 字369 2015-05-20 16:50:27
🙂你认为有益的讨论就是“怎么评价朝鲜战争”吗？这就是全豹吗 雨落幽燕x 字419 2015-05-22 20:58:12