主题：【原创】与台湾人做“同胞”是怎样一种体验？ -- 卢比扬卡

二者必居其一。

为什么？

因为马克思的诅咒，购买力危机从未离开资本主义。一部资本主义的发展史，就是一个购买力危机史。

过去他们靠剥削殖民地，倾销工业品到殖民地，用空间来稀释购买力危机，延缓了自己的末日；

二战前后殖民地纷纷独立，地理大发现也结束了，通过空间来释放购买力危机的潜力消失，后来来了凯恩斯主义，政府出面借贷，透支未来的购买力；等于在时间上稀释购买力危机。

这还不够，他们用三心二意的超额累进制所得税和遗产税来回收部分资本所得，用部分社会主义来延缓购买力危机，但情况一旦好转，资本立即翻脸，美国遗产税升升降降好几次了；

政府信用枯竭后再用按揭贷款、汽车分期贷款、信用卡这些信用招数，透支了屁民未来的购买力；

屁民未来的信用终于在2008年末爆发，最后不得不再次饮鸩止渴，用一轮又一轮QE，把利息降低到0来延缓购买力危机；

如果再次爆发购买力危机，难道我们能用负利率来解决？

中国过去能超脱资本主义的购买力危机，原因有3个：

1. 贸易顺差，等于掠夺他国的购买力；

2. 逐步使用国债，贷款等，透支未来的购买力

3. 卖出国有资产，回收购买力，政府出面再投资， 如此循环。

今天中国贸易顺差占总GDP的比例越来越小，不顶事了。国债、企业债务、私人债务比例已经很高，杠杆比例再提高幅度有限。卖出国有资产但政府不投资，导致第三条自我循环停止，自我放逐了。

所以我不看好小强主导的融入资本主义的前景。

如果包子帝蠊相一意孤行，资本主义的购买力危机将全面爆发。资本主义亡不足惜，我担心的是中国亡。