【原创】说东海石油与中日冲突问题 [ 抱朴仙人 ] 于:2005-07-17 15:09:35
本来是想跟贴说两句，不料又是越写越多。家里的电脑又突然系统崩溃，只好重写。:(

我不是东海石油问题的专家，没有研究，不掌握资料，本不应该妄言。现今形势如此敏感，又有些朋友相信我的话，就越发不敢妄言。妄言议政，素所深恨，自己如何能够率先犯规？所以拖了这么久不敢说话。
现在当了本版的版主，抱住脑袋不发言的鸵鸟政策又不可取。有朋友点将，只好擦个边，说说看法，不是有什么高见，而是为朋友们提供一个思考的路线和参考点。
一、   政治层面
日本这次铤而走险，到底是深谋远虑之举？还是胡乱挣扎的做秀？是日本国内斗争态势的映射？还是日美双方甚至日美台三方的联合行动？大的可能性有三个：
1、   深谋远虑之举，提前遏制之道。这个方案必须是以美国为主制定，日本冲出来挑衅作打手，台湾随时准备从南方发难。力图趁中国国力未足之机，将中国拖入边界冲突，制约中国发展。这个可能性有，但是不大，主要原因是中美之间的利益纠合关系太复杂了，中国衰落对美国并不一定有利。
2、   内阁下台前留下遗产，以进为退为后任留下空间。个人以为这个可能性最大。小泉下台以前冲一下，四面出击，提出非分要求，等到后任上台，就可以搞“修正主义”，把所有责任推给小泉，在小泉立场上后退，向四邻示好，实际上总的来说还是进了一步。小泉内阁反正满屁股是屎，再多一点也无所谓。这样子以进为退，后任的活动余地就大了很多。
3、   日本国内斗争需要，小泉内阁下台前的非理性挣扎。这个可能性也有。小泉内阁大概是日本现代最不负责的非理性政府了，可是支持率不低，日本人民的理性程度可见一斑。但是近来支持率狂降。要下台了，天怒人怨，日暮途穷，铤而走险，试图把火烧到外边，转移视线。结合小泉的个性，这个可能性也挺大。
本人不是日本问题专家，乱弹而已。但不管怎么说，这次玩火玩得有点大，很有可能引发更进一步的冲突。在此关键时刻，我首先是支持政府的决策，作可依赖的国民，绝不发出不和谐声音。我觉得这是我们的责任。

二、   自然资源
钓鱼岛海域有很多石油？这是谁说的？谁去勘探的？储量中油占多少？气占多少？
据我所知，东中国海正儿八经的勘探，我们是认真搞的，结果并未公布。日本和韩国呢？韩国没有搞，日本好像也没认真搞。那么东中国海海域石油蕴藏丰富，钓鱼岛海域可能成为海上中东的说法，到底是谁先提出的？依据什么资料？出于什么用心？都不知道。大家抄来抄去不问根源，我私下怀疑倒是有别有用心的人编造了这些数据，其用意如何，我觉得不问可知，有些唯恐天下不乱的味道。
东海海域有油气资源，但是据我所知，整个西湖凹陷构造中，气多于油，这个价值一下就下来了。现在东海油气，以气为主，这些气的用途，以供上海和宁波一带民用为主，主要是作燃料的。
西湖构造中，平湖、春晓、断桥、天外天、都号称油田，为什么有这么多名堂？每个构造都很小之故也。每个构造都很小，而且互不联系，这就意味着每个气田很快就会采完，开采不能连续。开采不能连续，造平台还好说，为每个小气田铺设350公里那么长的海底管道，利用效率就很差。这就意味着每立方米天然气上岸之后价格奇高，经济性奇差。
这一条，就佐证了日本人所谓中国从日本一侧吸油的说法完全是胡说八道。要是真能抽到油，哪还用得着费神搞什么串联方案！
中海油和美国荷兰公司进行储量勘探之后，外国公司退出，个人认为其实完全是和经济性因素有关的。所谓国际关系因素，美国日本压力，只是一种说法而已，不值得认真。跨国公司是真正的利益动物，如果那么听政府的话，那岂不变成七十年代之前的中国公司了？2003年核算之后，外国公司认为经济性极差，连15%的收益率都保证不了，打了退堂鼓，退出后续开发，剩下中海油自己干。各家如果当时按照2005年石油价格核算，说不定又不肯退出了呢。
那为什么又终于上马，干起来了呢？
一个因素是能源价格暴涨，江浙沪两省一市起哄。那时塔里木油田还没发现，这三家都是经济发达，有钱没能源的主，忽然发现能源就在眼前，救命稻草，哪有不捞之理？于是拼命推波助澜，希望开采。前一段时间兴趣集中到西气东输工程，对东海气田的兴趣才有些淡下来。
另一个因素是找到了勉强可行的技术路线，就是所谓串联法。大陆连到平湖，平湖先连到春晓，春晓采完后再连到断桥，再连天外天。这样把一个个油气田串起来，最后在宁波登陆，为浙江上海做民用燃料。这样一个方案，一听就是很勉强的凑合方案，可靠性、经济性和便利性都谈不上。
就连这个方案，也还是有技术风险。
东海海底地质情况复杂，有石头有泥巴；海流复杂，流向流速不定。海流虽然看不见，但对海洋工程危害极大，你看钱塘江潮就知道了。
举个例子：一个很挠头的事情，就是一节管道，如果两头搁在石头上，中间在泥土上，那么随着海流冲刷，泥土被冲走，中间就架空，管道要下垂甚至折断，这就要漏气。一百多米深的水底，漏气了怎么修？很麻烦的。
这次日本起哄，批准了试开采权。如果公司自负盈亏，后边多半会无疾而终，因为中国的勘探结论基本确认了该海域经济价值不乐观，日本人不太可能找到我们找不到的石油。如果日本帝国石油公司宁愿亏损，坚持作业，那就是政治性开采了。
帝国公司取得了试开采权之后，谁来出资勘探？如果不具备经济性，帝国石油会不会继续进行开采？如果是，那属于政治性开采，谁来补贴其亏损？如果日本政府予以补贴，他对其他有政治意义的公司行为都补贴吗？这都是难以解决的问题。
三、   法律问题
东海油气田的相关国际法和海洋法问题。你克我服兄和在下写了许多，都发在观点时事板块，大家可以看一下，不再罗嗦。
这里只提醒一点，提交国际法院的可能性等于零。日本自己知道官司打不赢，他怎么会去接受国际法院管辖？我们虽然在这边有理，但是在南海就未必，历史上也从来不肯接受国际法院管辖。如果万一国际法院发疯，判了钓鱼岛给日本，我们就老实执行？怎么面对国民？
真的是“麻秆打狼两头怕”。

四、   一点忧虑
本来想估计一下我国可行的对策。几次写了又删，终于搁笔，还是不写，只谈一点看法，供河友参考。
纵观世界各国，历史上走的路线不外如下：成功带来辉煌，辉煌带来骄傲，骄傲带来冲突，冲突带来战争，战争带来贫穷和伤害，贫穷伤害带来忍耐温养，忍耐温养带来成功，成功带来辉煌……
我们今天能不能跳出这个圈子呢？
我的看法一点都不乐观。我们的国民禀赋，比起一百年前，并无实质性提高，在国际事务上的见识，既不知彼，又不知己，可以用八个字来形容：“不自量力，一厢情愿”。这样的国民，推动着胸无定见的政府，去向无定，才是最可虑的。所幸政府还清醒。
所谓“人生在世，‘折腾’二字”。国际形势的结局是相互折腾出来的，是最大公约数约出来，不是哪一家的方案可以决定，最终将在各方都不太满意的方案上平衡下来。达到新的平衡之前，各方要付出重大代价。
口口声声不惜一战的朋友，对于这个代价，有没有衡量过？
如果中日东海冲突升级，在双方国内压力的驱动下，在什么时点会升级？
这次东海的争执升级，确实有继续升级为冲突的严峻可能性，如果升级为冲突甚至继续升级，根据从外交战，行政执法战，到军队冲突的升级次序，我的判断，最大可能是发生在两年之后。对我国来说，这是一个极其不利的时点。
不利之一是，到那时逼近奥运会，台独势力很可能要蠢蠢欲动，有所作为。日本借机而动，形成呼应之势。
不利之二是，我的预计，下半年国民经济将回落，这是增长极限式的回落，回落将持续两年以上。这次的特征是产能过剩，企业经济效益被压缩，国民收入有可能发生二十年来第一次较大下降，不满的种子会引发社会问题。国内问题有可能引发对外冲突。
近二十年来，我国有外患时无内乱，有内乱时无外患，总可以集中精力于一头，这是国家之幸，是运气。如果两年后中日矛盾激化，这将是内忧外患碰头的大事情。百哀齐至，实在是不敢设想。
但愿我说得不准；但愿我国政府能够以大智慧破解这个难题；也诚愿日本政府和日本人民能够恢复理性，回到合作道路上来。
为今之计，我郑重呼吁西西河的朋友们不要忘记“好战必亡”这句古话，不要对于战争有期盼之心。预计呼吁推动战争的人，会越来越多，只希望河友不要参与。

关键词(Tags): 大话国际法
铁手 入典。landlord 荐,神仙驴 转自视野新贴,神仙驴 荐,