你看，我早就说了软禁不如硬杀，少杀不如多杀，晚杀不如早杀了吧！ [ 李根 ] 于:2006-01-02 15:38:50 复:612408
于谦同学不懂这个道理，景泰也不懂这个道理，就这样一个忠心耿耿的臣子和一位还算过得去的皇帝都交待了。

主张南迁的徐珵，当场就应该拖出午门斩首，还能让他继续活跃在政治舞台上，以至于成为夺门之变的谋主？！

大同败将石亨，军覆城陷只身逃还，当时就应该给他明正典刑，或者安一个“疑似瓦剌间谍”的罪名处决，最好也就是给他五十名骑兵让他冲阵蹈死，还能让他破例释出起复重用，以至于成为夺门之变的武装保证？！

太监曹吉祥，不论其善恶贤愚，既是换了主子，这些宫内旧臣、宫女奴才，就当统统更换，择其恶者杀之以威慑新人，其余打发回乡，还能让他继续行走大内，以至于成为夺门之变的引路牵线？！

天资神武明睿重光的大草包英宗，实乃丧师辱国的祸根，当时就应该在蒙古人送还的路上用骑兵攻杀之，然后栽赃到蒙古人的头上，或者直接把那个每天送饭的小窗口拿泥巴糊起来，再描述为病发身亡，保定不会有人在意，还能让他继续留在人间，以至成为夺门之变的政治安排？！

夺门之变实在是荒唐的一幕。什么叫君子，什么叫小人，什么叫掉以轻心，什么叫死灰复燃，什么叫得逞其奸，什么叫忠臣受戮，这个故事里全都交待了。

这就是有法不依，执法不严的严重后果。于谦同学恶恶而不能去之，反受其害，足为后世之鉴。虽然他老人家成就了忠臣美名，得到万代贤明的崇敬，但是求全责备地讲，对江山社稷究竟又有什么好处。对照着看历史，就明白小李同学玄武门之变后，果断处理兄、弟两家的英明之处——他实在是选取了流血最少、杀人最省的方法，所谓天性仁善，英明天纵，实在是一点都不过誉的。赞！



最后于2006-01-02 23:49:10改,共4次;