地炮上舰和导弹上天 [ 晨枫 ] 于:2006-05-14 19:03:41
地炮上舰，共军搞得不少了，像这样的图片见过很多了。



但总是奇怪，为什么总在甲板上放一溜炮上打转转呢？海浪和军舰的运动，使这种瞄准方式永远有精度上的问题，作为临时措施，自然有其作用，但作为对岸轰击的主力，这就有问题了。

德国F124级护卫舰（和中国的167级驱逐舰一般大）是德国海军最新的主力，但F124正在试验把前76毫米主炮拆下来，换上陆军的PzH2000自行155毫米榴弹炮的炮塔。


PzH2000的炮塔装在德国最新的F124“汉堡”号护卫舰上的试验

大口径舰炮用于反舰和防空作战已经过时了，但用于对岸轰击依然是效费比最高的“由海到陆”的打击手段。专门研制大口径舰炮太费事，但陆军的大口径自行火炮炮塔有完整的双轴稳定火控、自动供弹机构，自带炮弹有相当数量，补充弹药也有现成的系统可以装舰，地炮的分装式弹药在使用上也比较安全。自行155毫米炮塔在舰上安装比较简单，需要设计一个弹性支座以解决后坐的问题，但这不是什么了不起的难题。地炮本来就是打击地面目标的，弹种齐全，包括制导弹药。由于陆军的需求，地炮弹药的发展也有保证，新的更有效的弹药不需要海军操心。中国的PZL45已经产品化、系列化，为什么不在这上面动脑筋呢？把PZL45的炮塔装上051、052甚至167、168上，不比现有的100毫米海军炮强吗？

我们的空军的对地攻击能力也不足，JH-7、苏-30、歼-10不够，歼-6、歼-7、歼-8的对地攻击能力只能跑跑龙套，靠轰-6、强-5越顶轰炸风险太大，何不借鉴英国FOAS（Future Offensive Air System）的思路，用运输机空投巡航导弹，加强对地攻击力量呢？中国有大量的老式反舰导弹，加以简单改装，攻击近岸目标问题一点也没有，其500公斤的战斗部，落到谁的头上都够喝一壶。不错，这要占用本来可用于空投的运输机力量，但空降突击只能在夺取制空权之后进行，运输机作为巡航导弹载机使用，是在夺取制空权的阶段，不冲突的。


用运输机空投装载巡航导弹的托盘，离机后，导弹和托盘分离，导弹向目标飞去。

使用空投托盘，使导弹装机变得十分简单，不用考虑挂架的问题。发射火控也不复杂，离机、导弹点火后，用卫星导航标定一下初始位置，后面该怎么制导就怎么制导。