【原创】《盗墓日记/风生水起》和《鬼吹灯》相差多远? [ 山而王 ] 于:2006-10-13 10:20:23
<<风生水起>>也属最近甚嚣尘上的盗墓题材,作者城市公子,链接在此:
链接出处
<<风生水起>>与<<鬼吹灯>>有很多相似之处。窃以为已经超越了互相借鉴的界限,而类似抄袭了。但是究竟谁抄谁的,或者二者都属抄袭,不在此文讨论之列。
不管怎样,如果不是盗墓爱好者(?),读过一本,另一本就可以忽略了。二者相较,个人更倾向于<<鬼吹灯>>。理由如下:
1)<<鬼吹灯>>的人物塑造更加生动。
其中我-- 胡八一和我的发小,王胖子,描写得活灵活现,生动自然,带入感极强。
<<风生水起>>中的我 - 朱恒淮就逊色的多。有些言语乏味。
2)<<鬼吹灯>>的情节更加紧凑
文章始终围绕著盗墓这个主题来写。虽然在各次盗墓之见的连接略显疏松,但是每个故事进行中基本上做到了一气呵成,紧张惊险。非常抓人。
<<风生水起>>前面铺垫的叙述比较长,首个盗墓故事(成吉思汗幕)后,却写捉鬼,而这鬼故事又没有什么创意,给人感觉总想往后面翻。有点絮絮叨叨,分不清重点。
3)<<鬼吹灯>>配角精彩,细节感人
<<风生水起>>的配角更象符号,面目模糊,上来一个,完成任务,迅速倒下。无法让读者产生共鸣。相比之下,<<鬼吹灯>>的配角真是面貌各异,活灵活现。作者给出一定的空间让配角们显露他们的个性,和读者产生感情,再雷霆一击令其或死或生。不由人如坐过山车,一颗心时高时低,总是悬在嗓子眼里。
<<风生水起>>让人产生共鸣之处相对少多了。
但这不是说<<风生水起>>一无是处。“日月铜镜”一节,作者描写的空间扭曲相当有想象力,情节也极其紧张刺激。说明作者是很有潜力的。其叙事风格,独创之处,与<<鬼吹灯>>又不太相同。
不管怎样,<<风生水起>>我未能读完,也不打算花时间去读 两本十分类似的书。何况<<风生水起>>的男主角已经显露其大种马倾向。就目前所读章节来说<<风生水起>>较<<鬼吹灯>>还是有差距的。或许能得80分。
不妨一看吧。
... 共 》