【原创】《盗墓日记/风生水起》和《鬼吹灯》相差多远? [ 山而王 ] 于:2006-10-13 10:20:23
<<风生水起>>也属最近甚嚣尘上的盗墓题材，作者城市公子，链接在此：

链接出处

<<风生水起>>与<<鬼吹灯>>有很多相似之处。窃以为已经超越了互相借鉴的界限，而类似抄袭了。但是究竟谁抄谁的，或者二者都属抄袭，不在此文讨论之列。

不管怎样，如果不是盗墓爱好者(？)，读过一本，另一本就可以忽略了。二者相较，个人更倾向于<<鬼吹灯>>。理由如下：

1)<<鬼吹灯>>的人物塑造更加生动。
其中我-- 胡八一和我的发小，王胖子，描写得活灵活现，生动自然，带入感极强。

<<风生水起>>中的我 - 朱恒淮就逊色的多。有些言语乏味。

2)<<鬼吹灯>>的情节更加紧凑
文章始终围绕著盗墓这个主题来写。虽然在各次盗墓之见的连接略显疏松，但是每个故事进行中基本上做到了一气呵成，紧张惊险。非常抓人。
<<风生水起>>前面铺垫的叙述比较长，首个盗墓故事(成吉思汗幕)后，却写捉鬼，而这鬼故事又没有什么创意，给人感觉总想往后面翻。有点絮絮叨叨，分不清重点。

3)<<鬼吹灯>>配角精彩，细节感人
<<风生水起>>的配角更象符号，面目模糊，上来一个，完成任务，迅速倒下。无法让读者产生共鸣。相比之下，<<鬼吹灯>>的配角真是面貌各异，活灵活现。作者给出一定的空间让配角们显露他们的个性，和读者产生感情，再雷霆一击令其或死或生。不由人如坐过山车，一颗心时高时低，总是悬在嗓子眼里。

<<风生水起>>让人产生共鸣之处相对少多了。

但这不是说<<风生水起>>一无是处。“日月铜镜”一节，作者描写的空间扭曲相当有想象力，情节也极其紧张刺激。说明作者是很有潜力的。其叙事风格，独创之处，与<<鬼吹灯>>又不太相同。

不管怎样，<<风生水起>>我未能读完，也不打算花时间去读 两本十分类似的书。何况<<风生水起>>的男主角已经显露其大种马倾向。就目前所读章节来说<<风生水起>>较<<鬼吹灯>>还是有差距的。或许能得80分。

不妨一看吧。