- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】辉煌军史中的小故事 6 -- 侧翼
家园 向英雄致敬！ 向中华民族历史上困难最为艰巨、影响最为深远、人心最为振奋的扭转乾坤之战；
向洞察机遇、胸怀全局、依靠群众、不畏强敌、善于斗争、敢于胜利的英明领袖；
向豪气干云、机智灵活、朴实勇敢、高度自觉、奋战牺牲、埋骨青山的人民英雄；
致敬！
致敬！
致敬！
通宝推：侧翼,家园 看各种回忆录，180师的失利，志司和兵团要负主要指挥责任 当时的180师的师长是个政委转任的，尽管这个师长也是从战争年代浴血过来的，不是没有战争经验的，但不知为什么特别不招老彭待见，开会都指定副师长去参加，不要师长去。所以这个师长特别希望打好仗，获得上级的肯定，所以执行命令特别坚决，上级让180师殿后，保证兄弟部队安全后撤，从志司到兵团都没把180远远的落在后面可能被分割切断的危险当回事，出了事才大呼“从来没有过的事儿发生了！”
当然师长错误运用国内战争的经验，在被分割后全师分散突围，结果在人生地不熟的南朝鲜地区，没有群众基础，在一个连北朝鲜军队都难以依靠群众的地区想靠打游击突围怎么可能不最终失败，所以造成重大损失。
家园 金一南最近有个演讲提到180师失利 他认为主要原因在王近山，主要问题是照搬国内战争经验，兵力配置有问题，把战斗力最弱临阵经验最差的部队放在前面；战场指挥协调不力；对美军火力机动优势认识不足；最后是180师主官不主动坚决，放弃指挥责任。
家园 整个师受如此大的损失，师长肯定是有责任的。 但仓皇后撤，组织混乱，一日三电，朝令夕改，一个整师被割裂，被分割包围，若说战略战役层面不负主要责任，光责怪一个师长，显然是不公道的。把责任往上推一级给军长，给兵团，都不能掩盖彭某人的过错。
家园 俺印象里不待见郑其贵的是60军军长韦杰 相比彭而言郑和副师长段龙章都是晚辈，历史上也没有什么交集不可能无缘无故的厚此薄彼。
比比一枪打死战马，向伤员们表示绝不自己逃走的政治部主任吴成德，俺觉得郑师长实在是。。。亏他也是政委出身。
家园 俺看到的是开作战会老彭指定副师长出席。 联系到后来，在军中学苏联搞一长制，取消政委制的宣传，可能他不是讨厌郑师长，而是讨厌政委转任师长。
另外，你的序述给人一种师长没种逃跑，主任愿任坚危，留下陪部下就俘的感觉。
应该是师党委讨论决定各带一队分散突围，整个师的力量一分散，就被各个击破，吴成德受伤被俘，成为志愿军被俘职务最高的首长，而师长所带一千多人成功突围，他无论作为政委还是师长，都中规中矩，不是最好，也不是最差。180师如果不分散，可能大部突出，但也可能被全歼，一点儿也逃不出来，毕竟从志司到兵团都没有任何思想和物质准备——一个师成建制被分割切断需要解救——需要在败退途中发起一场反攻去解救遭分割的180师。就譬如，仁川登陆后，大部北朝鲜军队被切断，只有靠近三八线的部队坚持到志愿军的到来成功逃出生天，而远在南方智异山区打游击的部队坚持到被全歼，志愿军最远也只打到三七线，根本救不了他们。所以保持建制还是分散哪种结果更好还真说不清楚。
所以，俺才说180师的悲剧志司和兵团要负主要责任。
家园 不告而别的63军也有责任， 虽然不久后他们打出悲壮的铁原阻击战。