主题：【原创】今风细雨话经济（8）毕业生 -- 鼎革
共:💬53 🌺133 新:
复 嗯，挑错
我现在经验为0，没法送花，先做个记号，等我攒够了经验就来献花。
哪个中国人对民主不是又爱又恨？
我们如果回顾法国大革命，英国工业革命的历史，当时的法国人和英国人何尝不是对民主又惊又爱又惧。每个国民民主意识的觉醒和对自己权利的严肃态度这本来就是大国崛起的征兆。
所以，我所指的民主不仅仅是三权分立，政党轮执，投票表决原则等等程序上的民主，而更主要的是高等教育独立性和对私人产权的保护。
就象你所举的例子：
美国小镇上的民主应该比较纯粹——直选投票直接民主；人口规模小民主成本低；本地媒体新闻监督；而且大家抬头不见低头见，保证博弈可以无限进行下去。
这些程序上的东西根本保证不了公民的基本权利。这就象前伊拉克和印尼，还有现在的津巴布维一样，看起来也是民主投票，选出来的却总是暴君！
暴君教育出来的是小暴君，奴隶教育出来的是小奴隶，语带哽咽地说“我们敬爱的王益老师”的人教育出来的就是奴颜婢膝的官奴，“独立之精神，自由之思想”教出来的就是桀骜不驯的自由人。
所以，问题是出在年青时的教育和步入社会后的工作上。这些不同经历产生了不同的人，不同的人来投票才是民主。
相同的人投票,结果和独裁没区别。只要独裁者把所有人的思想在投票前统一起来就可以了。
我现在经验为0，没法送花，先做个记号，等我攒够了经验就来献花。
复 受教了，改了。
让我们就别活了。上花一朵
复 多谢你的回帖，
花你这句: "所以，问题是出在年青时的教育和步入社会后的工作上。这些不同经历产生了不同的人，不同的人来投票才是民主。"
复 。
在一下个又红又专的时代,替罪羊岂止是一两个不大不小的经济学家,有留洋经历的海归们会被边缘化,亦如文革时期,军队仍然是子女们最好的保护伞.