西西河

主题:【原创】完美的风暴 -- 晨枫

共:💬50 🌺490 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 不过格斗型无人机有一个无可比拟优势

不怕死,在做好敌我识别后可连打带撞,又是飞机又是导弹,如果再采用非规则飞行路线,人类飞行员非吓死不可。

家园 个人认为,如果不是几大流氓打架

那无人机绝对够用了.

说白了就是作战对象的选择问题.如果以压制中国为目标,那对美国来说就是条不归路.

家园 你是把无人机当作消耗品使用了

那还不如直接发射一枚导弹省事呢。

家园 前几天美国军方对下一代指控战斗机的设想发表了

没有说是完全无人机,但是大量使用人工智能是主要特色。

这个至少是十几年后的事,当时发展如何现在很难说,但是空中打击大量靠无人机的趋势是肯定更强的。

家园 依稀记得NASA抱怨过

探测比木星远的地方太阳能太弱,只能用核电池,要用一些怪异的同位素,NASA抱怨生产这些同位素的反应堆都关了。。。

家园 人工智能是一个catch all word

关键要看这人工智能包括什么。如果能取代人做主要战术决策,那这就和无人机差不多了;如果依然只是决策支援,那只是更加高级的信息融合、目标分类等功能。

家园 导弹的机动能力与无人机无法相比吧?

如果导弹能在战区上空盘旋,这种导弹也叫无人机

家园 为什么不能???
家园 在厚木看过F18的飞行表演

当时F14还在。感觉F18的操控性比F14强很多,简直认为这俩的任务应该互换一下。

印象最深的有两个动作。一是大迎角低速通场,稳稳的。二是从低空拉起垂直爬升3000米,然后一个翻身按原路垂直俯冲下来,贴地拉平。那真是泰山压顶,势如奔雷啊。

相比之下F14的表演就平淡多了。只记得超低空高速通场,飞机无声无息地从眼前飞过很久了,轰鸣声才从背后传来。

家园 两者本来就是相差20年的东西

F-18E的声势比经典型大很多,第一次听到的时候还以为是F-15呢。F-18经典型的飞行是“优雅”型的,不如F-15、F-16威猛,但是更加轻巧。

家园 正好刚在电视上看到介绍说美国某种导弹有在战区盘旋的能力
家园 万一那是笔名呢?
家园 晨兄,那个894亿美元是怎么算的?

f-35单价8870万,f-18e单价6700万,差价是2170万。用1000架f-18e顶替f-35,差价就是217亿呀。连894亿的四分之一都不到呢。

家园 试飞员可以作为精锐飞行员加入战斗部队吧。
家园 理论上说,机动性应该更好。

因为不必顾忌飞行员可以做超大过载机动。另外取消座舱和生命维持系统,体积更小,重量更轻,推重比更大。

哇,除了不能自主战斗,全是优点啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河