- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:我国湖泊水华治理存在的问题与治理建议 -- hwd99
共:💬26 🌺34 新:
这个成本也太高了。草类制取柴油和甲烷,比较麻烦,技术也不太成熟。
不过这倒是一个思路。实际上生活污水前期可以考虑用厌氧法处理,生成沼气,可以去掉一部分氮磷钾。但是厌氧法麻烦,需要的空间大,所以城市污水一般都不用这个方法。
复 岸边芦苇有用么
芦苇死了,腐烂后,氮磷钾又回到水里。
把芦苇收割拿去造纸,或者盖房子。不过现在谁盖房子还用芦苇呀,造纸的话,草浆造纸污染很难处理,也都被废了。造纸都改用木浆了。
或者收割上来,晒干,生物质发电。这样发电成本也不低。
总而言之吧,不是没有办法,而是要考虑成本问题。
投入了大量氮磷钾,但是没有出产。
这项措施约降低生活污水中含磷量一半。现在生活污水中磷主要来自人体排泄物,洗菜等废水。
这里指的产出是直接带来的收入,不包括“环境好转”等
卖附近估计都能回回来
肥料太多没法排出就会导致富营养化
卖附近最后还是会跑到河里来……
化肥,增加营养,包括磷,是磷污染的重要来源之一。
辛苦了自己便宜了别人的事情,哪个人都不会干,对吧?
政府干呗,买来鱼苗撒进去,鱼苗吃了氮磷钾长起来,政府卖许可证让人捞了鱼卖到各地,没有了氮磷钾烂在里面出不来了不是?至少捞出来不少氮磷钾对吧
就怕突然来个啥污染,一堆死鱼更费劲,罚款呗,抵运费了
曾经一段时间,太湖里就有大量网箱养鱼,大量撒入化肥。
现在在很多湖泊,网箱养鱼还是很常见的。
附加值高,很挣钱。
就像农田一样,把湖水硬是种贫瘠了。