主题：到了5000点，是否要考虑买房呢？ -- 渔儿漂漂

“有小强在，可以证明我不是最烂的”，我在位的时候，还遮遮掩掩的发展房地产捞钱，装模作样的关注民生。小强上台后，连遮羞布都不要了，赤裸裸的托市。

我是影帝，小强只是一个推销员。哈哈哈.....

我第二个任期才露出狐狸尾巴，小强半个任期就把屁股亮出来了...

坏人做了坏事，最后由好人埋单。

影帝和小强，还有一堆胆大的利益集团种下的恶果，最后由占大多数的良民品尝恶果。

很难想象一线城市的硬件比其他城市的领先会长期持续下去，因为一线城市最自豪的基础设施，已经是走在世界前列，而面临中期内的限度了。

而一线城市能够提供的生活质量，相对于其所需要的巨额公共投资还是私人投入，正在快速失去原来的吸引力。

还有一点，无论是高铁，还是互联网，从技术上来说，都是便利人们分散而非要求人们集中的发明。虽然因为新的技术首先带来财富的集中，而造成了资源集中于一线城市，但随着新技术的普及，其带来利益将更多地惠及实际运用其的人，则将有利于资源的分散。

世界范围内来看都是如此。

而且由于价格的原因，问题人群作为邻居的可能性会越来越低。

7块的牛肉，你确认是在中国大陆？

07年前牛肉比猪肉便宜。

睡在一间离万达广场和市内第一小学只有五分钟步行路程的商品房里。

只想保个朝夕而已，然人生如逆水行舟，不知老来能如愿与否。本篇只不过劝戒各位留意一下买房的时间窗罢，不知你想要说什么。

要明白人类历史长河里，绝大多数时间都是20%统治80%的

为何政府一定要放弃房地产这个抽税工具，去另寻他途呢。

且不说城市化进程还在半途，先说一下自己的眼见为实：来回广州的高速路边，商品房标价1万左右/平，这已是广州边缘了。谁不想住个环境好的地方，为何还要到这里争抢？前提就是工作啊！从中你明白政府政策倾斜吗？明白国家的原始积累了吗？

水多了和面，面多了加水，这是全世界都明白的道理。只不过全世界都有本事加水，但没几个手头上有面，中国政府与华尔街则是手里有面的主。

难道北京上海就可以例外？

另外，楼上说的事实

应该用什么理论解释呢？

全中国干半年，可以买下北京所有的住宅，不能算正常。纽约东京都没有这么厉害，估算其相应比例大概低一个量级。法国算是个（更）小国，不太好比较。