主题：古希腊的对外战争，兼谈希腊罗马的军制和战斗力 -- 顾剑

6.0的时候我装过一次,那时候忙考试,

这两天好好研究哈

嘿嘿.

基本上就是另外一个游戏了

好文！

那也是一败涂地，面对的还是步兵……

非常迷信"重装",从古罗马军团的重装步兵到中世纪法国重装骑士.而不太注重机动性和弓弩的作用,.当年克拉苏的军团在卡莱战役里被帕提亚人射的那叫一个惨.却不长记性.结果遇到从东方来的以骑射为主的匈奴,蒙古入侵,束手无策

防护方面有重视的动机（因为他们比起斯基泰人之类邻近的强大游牧民，养不出好马，奈何？）以及重视的技术基础

中华文明要不是长期接触北方游牧地区，在机动兵力方面也还不是很弱。你看燕云十六州一丢，宋朝就开始发展出变态的重甲步兵来。

伏击是一种巨大的优势，往往让被伏击者的战力还不及发挥就陷入了败局。

能不能给俺个下载地址

天时，地利，人和。 西方的东西看起来挺死板的，估计是由于多是平原决战的缘故吧。

这种放在东方，偷袭粮道，引诱敌人进入不利地形之类肯定会用上。这样机动性很差的重步兵和重骑兵正好来火攻，水攻，疑兵，迂回包抄啊~ 我记得很早看王二马甲写的骑兵都要爱惜马力，知道最后冲锋前都不上马的。何况披挂整齐的重骑兵。2个冲锋下来估计没什么体力了。同理重步兵。而且这种需要多年的训练的兵种，一旦损失不容易补充，多消耗其有生力量也是可行之术。

感觉比较战术系统的思路比较西方。战争的胜利还是靠人。

再NB的步兵方阵被迂回到后面冲一下也差不多了~