- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】给弟弟讲新闻-中国政府对付阿里巴巴 -- 脑袋
正好今天看到Hans Van De Ven在2012年编辑出版的一本书叫China at war:triumph and tragedy in the emergence of the new China 1937-1952。第十四章中给出了一些1949年前后的态势:书中指出蒋介石并未投降,只是转移到了台湾;胡宗南率军滞留于西藏,在甘肃省穆斯林军队还在抵抗,数以千计的国民党士兵撤退到泰国和缅甸,他们都不接受内战已经结束了概念。 But it was in Korea that the final act took place, an act that ended with the communist firmly taking control of mainland China and the nationalists ensconced on Taiwan.
这本书里提到了一个非常关键的美国NSC-68号文件。就在1950年4月当斯大林金日成和毛泽东同意北朝鲜南下的同时,美国国家安全委员会出台了这一文件,建议在自由世界更加迅速地强化在政治经济和军事上的实力,以遏制苏联。朝鲜就成为对美国的新冷战政策的第1个测试。
美国在1950年艾奇逊演讲到6月25日战争爆发之间,政策演变上有些突兀,我们推测中间应该有一个关键的转折,NSC-68文件正是这缺失的一环。
这家伙居然是经济学家,又开始反中亲美。南美这些国家没法得到外界持续大力支持,就是国内政治太不稳定。没人愿意大力长期合作
不知哪位河友又给此篇送花,两年过去,彷佛就发生在昨天。
不知脑兄、铁手兄、审兄等又有何新想法?脑兄是否还坚持“给孩子讲胜利”?在加沙惨剧发生时,怎么讲巴勒斯坦人民最终会“胜利”?(相信脑兄不会随F大师去追随以色列的“胜利”)