主题：下半场开踢 -- 方平

中国人的土地情节，谁不想建一个可以传世的家族大宅？

个人可以买地自建房，让有钱人把钱留在中国，建大宅，拉动从设计到建设到装修到园林一堆的内需，然后还要请一堆的保安/保姆/司机/管家，拉动服务业。

配合汽车的自动驾驶，城市低空交通等等，有可能拉爆一波内需。

上论坛嘛，何苦去打破别人的梦想。。。。。。

中共历届领导人任期内都要搞出个什么理论主题概念。

教员同志，那是名实相符的，很多人公认，行业内国内评价排在第三位，号称马列主义毛泽东思想。年轻的时候，总觉得思想要比主义低一个层次，现在觉得也还是低一层次，但是逐渐意识到，能有一个思想，也是惊为天人了，更厉害的还在于有全球影响力，雅俗共赏，btw，慈父就没有这个深度的影响力。高端一点的，矛盾论实践论，社会主义发展阶段论；低端一点的，易懂煽动程度堪比"该出手时就出手"的"造反有理"，把马列主义普及化到文盲都能理解的程度，简直惊天地泣鬼神！须知在古代中国，造反那是灭九族的重罪！何况还是从一个大国领导人口中说出来的。

邓同志的体系叫理论，恕我愚钝，只记得几句话比较知名，发展是硬道理，猫论，不争论。不争论一词说明其本人应该也比较迷茫，而不是不屑于争论。是不是自身理论体系和认识不完整不自洽的某种表现？不确定。结合他在长征时期著名的"跟着走"认知水平和全国知名的桥牌爱好习惯以及抢淮海战役指挥和垂帘听政的做法，说他搞了一套自己的理论，这并不符合他的人生特质，所谓邓理论，我倒觉得像是后人拍马的做法。当然即使没有这个理论，邓的历史定位也不会低，将他给毛的37开评价送给他自己，说不定恰恰好。果若如此，那真是历史的玩笑。

江同志和胡同志的三个代表和科学发展观，更没有直接以人名命名，鄙以为也更谈不上什么理论体系了，顶多算是一个观点和认识而已。

全世界范围内国家领导人是哲学家的非常罕见，况且理论和哲学也并非领导人的本职工作。中国领导人发展自己的理论和认知体系具有中国特色，也具有中国社会主义特色，更是有历史渊源的。往远了说，共产党早期大多数人膝盖是软的，不相信自己人可以领导革命，具备独立造反的能力，逼迫带头人必须向兄弟们证明自己不光有领导大家打胜仗的能力，还有较高理论水平。而部分二流货色更是对手下队伍中的知识分子实行物理消灭的策略，比如张老四，偏爱听话的大老粗，一则大老粗们对带头人理论水平要求不高，二则可以消灭潜在竞争对手，就无需辩经了。往更早点说，那就是自1840年以来，东方文明面临大变局，民族存亡之际，对于传统自身国体政体文化的不自信，再加上马列主义是外来的理论，老大哥是带头人，根本就不会觉得土包子也可以当分舵负责人，甚至土包子可以自学成才成为分舵负责人。既然大家选了社会主义道路和加入了共产党组织，那带头人就应该且必须懂相应理论。

现如今，对于共产党执政的国家而言，某种程度上，这一传统仍然是必须的，特别是跟世界广泛联系的今天，必须跟老百姓和精英们说清，为什么你国家的意识形态跟大多数国家不一样，尤其是当你的发展水平还不如别国（发达国家）的时候，尤为重要。当然民风淳朴的国家除外。

我估计当中国成为公认世界一哥的时候，领导人应当有自己理论体系这一传统，可能会自然逐渐消亡。因为腰杆子太硬了，就没必要玩这些虚的了。

1. 国家统一住宅标准， 取消公摊面积。

2. 改预售为现房销售。

3. 接受房子ID设计和建造。

长期看好，但是这个长期可能是十年，你得确定你能持有十年以上才行，别杠杆太大断供跳楼。

我好久没看新闻联播了，以前看的，虽然也有播国家领导人活动，但好像也不是每天都要五分钟。

这也太离谱了，每天五分钟，那不成优伶了？电视剧男主角一天也就四十分钟，通常一年也就一部两部，三十集了不起了。

国家领导人也要隐私的，每天被人围观算什么？一般来说，领导人还要少露面，保持神秘感。每天都见面，那成憨豆先生了，还有啥敬畏？

当年中国搞的计划生育你了解一下。如果你说的是普遍共识，中国男人早造反了。

雄性只是人的众多标签之一，还是不那么重要的一个。而传播Y染色体，则是雄性众多需求之一，也是不那么重要的一个。对一个男人说，留足精液后把他鸡巴割了，但是把他精液送到精子库，人工受孕搞出全县甚至全市最多的儿女，我看没几个男人会同意。

看了半天，感觉你们都没抓到要害

反对党八股，其实就是反对儒家。毛泽东可以站出来反对党八股，因为毛泽东一生都反对儒家，他着力于改造中国人的思维，是以后来有了文革。而毛泽东去世之后，恢复高考 就说明儒家的回归，而儒家既然回归，就断断不可能反对党八股。就算明面提出来反对，也只能流于形式，而不能动其筋骨

可以放句话在这里：如果不停止高考，我朝会一直是党八股状态，越来越不说人话，写出来的宣传个个字你都认识，但是没有专业人士解读，根本看不懂重点是是什么，和过去有什么变化。外宣都是弱鸡，一直出胡飞盘这种墙头和稀泥的东西

看论坛里面经常洗刷中东油壕，其实我们和中东油壕也差不多，都是传统保守势力过于强大，生产力和生产关系不符合。但是你不敢去动生产关系，一动就是地动山摇，还不如赌隔壁美帝撑不住挂在我们前面，我们吃了美帝的尸体，活下来再说其它，这也比较容易凝聚出共识

所以我是认为党八股一定要反对，这个论断不能丢。但是可以等美帝gone with the wind之后再来实质性的反对

偶尔看一下，确实是好几分钟，还有很多乱七八糟的小国家总统来访，也要级别对等。。。可是人家有的全国只有几十万人口啊，看来精力旺盛身体倍棒。

我估计当中国成为公认世界一哥的时候，领导人应当有自己理论体系这一传统，可能会自然逐渐消亡。因为腰杆子太硬了，就没必要玩这些虚的了。

如果中国的领导人迟迟没有自己的理论体系，别说成为公认的一哥，连能保持住国家不分裂都是大问题。

老百姓听了跟嚼蜡似的，根本没有任何共鸣。几次接见美方高层，仿佛离开稿子就不会说话一般，反而人家布林肯侃侃而谈，胸有成竹。

兄台对李文的两点质疑：（1）原因；（2）办法：

一、身为体制内的李神童，非常直白坦率的承认了、且从方法论上解释了，为什么用体制内的“整顿”、“命令”手段，无法解决党八股这个”世纪顽症“。

李神童甚至 明说了：即使在“延安时代”，毛泽东下了那么大决心且亲自领导的“反对党八股以整顿文风”，也没有取得毛泽东预想的收效，而仅仅只是取得了“文学上有一些收获”。

李神童的解释，简而言之就是 ---- “整顿手段”与“运动目的”之间存在悖论 ，预想用“收敛”的手段，实现个性的“解放”，手段本身已经否定了目的，根本是“南辕北辙”

二、办法

其实办法也不是没有。身在体制内的李神童，无法明说罢了。所以他反复用大风（整顿）与太阳（说的人是倾心而谈，听的人也愉快）作喻：

另外，李神童在改开年代，他敢于拿“文革”社论，作为反党八股的正面例子，已经够大胆了：

至于为什么文革中的社论，可以做到语言锋利、富有感染力，而改开后的社论却完全做不到 而越来越党八股？其中原因，你懂、我懂，大家都懂，李神童更懂 ：

而欲求改善语言，必得对人的思想进行松绑，必得鼓励人的个性张扬。

写公开文章嘛，意到即可。体制内的李，何必公开为自己找不痛快。

一线房产更像是茅台股，投资是申请自己消化天价酒打肿脸充胖子

多数二线房产同理

能解套的早退出了