西西河

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2065 🌺12222 🌵43 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
    已结束
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 138
下页 末页
家园 专业度不足的是中国金融界和中国经济学界,不行的是中国八九零后

为什么中国金融 中国经济会陷入目前一种情况,这个首先要问中国金融界 中国经济学界啊。

最高领导层没有专业的学习过经济学,没有专业的金融业从业经历,有些问题不懂不是很正常的你能够要求一个青年时期上山下乡的老人懂多少经济学,懂多少金融?

中国经济学界,中国金融界的崛起确实要靠青年人,可是问题在于中国的青年行吗?

中国的八零后九零后行吗?

从小就是在死读书,哪里能够分辨清楚哪个是西方人自己用的真经济学,哪个是西方拿来忽悠人的假经济学。

西方人不是慈善家,西方经济学者不是慈善家,他们没有义务告诉你什么是真的,什么是假的。

从战略博弈的角度,拿一套假的理论来忽悠你,你又能够说什么,你能够怪他们吗?

中国八九零后普遍不行,不管是崔永元事件中大学生对崔永元的群嘲,还是对经济学的所谓中国M2太多了的推崇,都是一群被骗还要给人数钱的羔羊。

就说你吧,顶着所谓联储主席的名头,你还是好好跟处理次贷危机的昧联储主席卡尔森学习下什么是流动性,流动性不足会有什么后果,怎么样挽救充裕流动性,流动性不足与产能过剩之间的逻辑关系等等。

中国未来在八零九零后以及更加年轻的后来人 但是现在还是先学会分辨清楚什么是真,什么是假,什么是真经济学,什么是假经济学。

看到一个西方的经济学者,就堆砌各种溢美之词,就差跪在地上舔对方皮鞋了,是中国经济界很多中国人的写照。

前几天我看网站上中国人写的弗里德曼的昧国货币史的书评,就是那种恨不得跪在地上舔弗里德曼的皮鞋的感觉。

家园 看了十年红楼梦你不成为一个红学家?

对得起自己的沉没成本吗?

家园 没看懂你想说什么

如果说经济学的话,由于缺乏独立思考独立质疑的学风,基本上中国所有学习经济学的本科生博士硕士教授都不行,都被昧国欺骗。

独立思考独立质疑的学风首先一点就是对昧国经济学者的理论敢去质疑,而且是能够拿出理论依据的去质疑。

这一点中国经济学界完全没有,一个个都是恨不得跪下来舔西方人的皮鞋的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 138
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河