- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【立此存照】对海岛之战的猜测 -- 自以为是
你说的“台湾必复”是键政吗?那很容易。
但是键政之外,就很难了。例如,你可以写公开信要求当局在厦门环岛路上,把“一国两制统一中国”的大牌子改成“我们一定要解放台湾”,看看当局听不听你的。
桥上老师好。
这个我比你有信心。
备战肯定是从最坏的地方打算,不这样就真会最坏,打算了反而未必最坏。不过最终可能会被人批评想那么多干吗?干就完了。这类事见多了,“干就完了”大多是“干就死了”,不服不行的。
我坚持美国被赶出中东之日,便是台湾解放之时。
这是什么逻辑?
那您是在中南海发帖呢,还是在白房子下河?
您是在《求是》杂志上发过文呢,还是在《外交政策》上署过名?
1、国家主席以全国人大名义发布:解放军登台的公告,如当年解放战争过长江时。
2、岛上军警维持秩序,等待解放军接受,有抵抗解放军登陆者,格杀勿论。
3、解放军进驻先台军各个营地,武警负责巡逻治安。
4、甄别军警,刑事和治安警察愿意为新政府工作者,继续工作,不愿者悉听尊便,但凡捣乱,就地正法。
5、委派军管会主任和各部门首长,公职人员愿意留任者留人,不愿者悉听尊便,但凡捣乱者,就地正法。
6、废除各级法院,按大陆宪法和各种民法重建法院,检察工作由军管会代行。
7、废除新台币,全部兑换成人民币。
8、县长以上有中央政府委派,乡里长该咋选咋选。
对台军是压倒性的,不用偷袭;
如美军过来,只有硬抗。
重大的历史决策,有几个是有完全把握的?貌似当初德国发动一战的时候把握十足,结果掉泥潭里了。日军侵华和雄奇戡乱,都是把握十足的。嗯,烟斗上将感恩节回家和圣诞节回家也都是把握十足的。所以,面对大事和强敌,把握十足是要坏事的。
反过来说,37年的时候中国有必胜的战略吗?《论持久战》要到快一年后才写出来。46年的时候教员有信心?有,但也没那么足。50年出兵就有把握?肯定也是有信心没把握。但是历史关头当前,只能下定决心,做就做了。《大决战》里面教员不是说了:所谓战略决战,简单说就是赌国家的命运,赌军队的命运。不管如何反复权衡代价与自己的历史责任,结果也就是这么一回事,“啪”的一下,押上去咯!不敢赌,啥事都别干了。领袖之所以是领袖,根本上就是要敢赌。
当然,下这样的决心,是要非常谨慎的,要做好准备,做好工作,所谓艰苦细致的工作,而不能简单地三拍传奇:一拍脑门出主意,再拍桌子下决心,三拍大腿噬脐莫及。这个不是责任感,而是“左倾”盲动主义。不过别说,这么干的可能性也不小。他左膀在帝都搞天际线不就这么折腾一回。
也没杀到这个数吧?
蒋干几十年,也没有吧?
等PLA登岛了,突然都硬起来了,不可能的
乌克兰从14年在阿瓦迪夫卡建筑垒地域,打造城市巷战马奇诺防线,台湾在高雄还是新竹整这出了?
台湾人的想法很直接:
PLA敢来,美爹不来,那我就降;美爹来了,谁打赢我跟谁;
PLA不来,那我可劲儿骂呗,不骂白不骂
整体民心如此,个别死硬肯定是有,总数上不了万应该
《论持久战》是抗战后写出来的,但是毛主席至晚在1935年底就已经研究抗战问题了。你可以去查毛选第一卷。
毛主席一向庙算胜然后求战,不打无把握之仗。
我的问题是
37年的时候中国有必胜的战略吗?
至晚在1935年底就已经研究抗战问题了
做了和做成,是两回事。身为大稻,不应该混淆两者。
据说有个79号文件,极其机密,但华街日报了解其内容,说是要求三大运营商在27年前替换掉服务器中的intel和AMD芯片,倒是没说是不许新进还是已有的也要换。
这个要求,不知道是不是担心一旦动手被远程遥控摧毁通讯能力,即使只是民间通讯能力,也是不可承受之重。