- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:知古识今,知外识内,镜照未来之一 -- 夜如何其
共:💬33 🌺114 新:
复 ???
现在首要解决的,是提高下限。
提高下限,很多人就不会太过恐惧未来。
努力上进的,就会没有顾虑。
能力有限的,挣扎一段后,也能安于现状。
社会就和谐的许多。
人上人的想法(妄想),就是生怕底层下限太高后,未来自己万一成功了,享受不到乐趣。
对不起自己这些年吃的苦。
吃了这多么年的苦,理想就是让别人也得吃苦受罪,不然苦不白吃了?!
越南印度的人工成本比中国低不是一天两天了,工业转移还是转移到中国而不是越南印度自然有资本家的道理。越南印度先保证稳定的电力供应和土地供应再说吧。九十年代李鹏为了保电力供应绝对是下了大力气的。
有机会参观一下具体的一些加工厂,比如富士康之类的。看看工厂里从事基本工作的大概需要什么样的教育程度。
为了逐利是如何克服各种困难的。在人身安全都不一定能得到保证的地方,依然有人开工厂搞生产赚钱。停电这都算是小事了。看如何停,停多久,企业用电多少,自然有各种解决办法。 退一步说,对电力要求太高的不行,但工业又不是都对电力要求高。 西方资本最先登陆中国的时候,他们眼中的中国还不如今日的越南,印度。
为啥飞去不可,留在中国不好吗?因为钱不是好赚的,先来的占住位置了,后到的就只能越来越卷。 去越南的85%都是来自亚洲的基金,日本,新加坡,韩国,中国,香港等。 并不是很多人想象中的欧美。这也和当年中国类似:都是周围的邻居敢先冒险。大伙看没事了,欧美那些才敢来。
工业往人力成本低,海运条件好的地方转移,是不已人的意志为转移的。当年韩国叫嚣过把制造业留住,特别是服装制造业。没有卵用。中国也试图让低端制造业内迁,依然没有卵用。