- 思想的行者曾用旧名
罗化生
思想的行者
曾用旧名
罗化生
注册:2008-09-20 19:51:54
正五品上:中散大夫|定远将军
正五品上:中散大夫|定远将军
💧191820
🌟22445
💓1543
🌟22445
💓1543
家园
技术进步或其它生产要素如果不能形成持久的垄断,那这个超额利润就不能长久保持 ----也不尽然,我想你的同学提出这个观点大概是认为技术进步最终会被竞争对手赶超,所以超额利润不能持久 问题在于有的企业它有了强大的研发能力以后,它可以一直保持着对其他企业的技术领先优势,所以可以 ...
我的ip 都被他们给封了,人家既然这么不欢迎我,那就算了,不要让他们难堪了
对银行业务进行审批对汽车进行目录管理制度这些都是必要的 这些是国家产业政策的一个部分,比如要规避金融风险,制止重复建设 中国最大的问题就是内需不足,产能过剩,这个时候当然需要进行审批 就拿美国政府来说,他们对电信行业也是进行了强有力的政府管制的,这个随便搜索 ...
行业准入限制属于一种政府行为是吧 现在西方经济学有一个基调就是在否定政府行为的必要性,实际上有政治目的的,因此在这个领域当中我认为存在很多故意做出来的假学术(在这点上萨缪尔森和斯蒂格利茨的观点就是相反的,斯蒂格利茨明确的指出政府准入限制是有必要的) 垄断这个词语确实需要准 ...
超额利润率的来源只有一个,就是垄断.垄断形式包括技术,资源,行政(如地方保护,版权)三种.如果一家企业有超额利润率,而你又找不到它在资源和技术上的垄断,那你必然就能找到它在行政上的垄断.这是基本的经济常识. --------第一,国有企业的利润现在不算是超额利润 ...
废话,我当然不是 经济学科班毕业的,经济学书本上的那些知识基本上是错误百出 行业准入限制就是垄断?你这是哪个学派的理论啊? 世界上有哪个国家的政府不搞行业准入限制? 经济学书上互相矛盾的观点多了,你以为书上说的就是真理? ...
红头文件管生产指标这个是计划经济的做法,除了在少数行业(例如煤炭行业)还这么做以外,大部分的行业都是不管的了 就拿造船业来说吧,船厂的产能由你所签订的订单来决定,国家才不会制定一个指标给你 其他例如汽车行业,纺织行业之类的红头文件根本就不可能给你制定生产指标,需要企业根据市场 ...
给不给牌照不构成垄断的判断标准 在美国你要进入某个行业同样也需要牌照,比如中国工商银行要在美国开业就需要牌照 每个国家为了提高自己的一个行业的集中度,避免产能过剩,重复建设都是进行一定的行业准入限制的 ...
你的意思是说一个行业里的企业都是国有企业,那就是垄断了? 那彩电业以前爆发价格战,那也是垄断? 企业的产权形式的一致并不能证明它们就进行了垄断 ...
从理论上来反驳“政府不能干预自由市场经济”的谎言 很多人都相信“政府不能干预自由市场经济”的说教 实际上这是美国人特意搞出来的一个骗局 这个骗局的源头是所谓萨缪尔森--索洛定理 这个所谓的定理说的是:每一个竞争性的均衡都是帕累托的最优状态,而每一个帕累托的最优状态 ...
中国国有重点企业去年赢利近9000亿元 发布时间: 2007-02-02 13:31 字体: 2006年中国445户国有重点企业实现利润8891亿元,主营业务收入突破10万亿元。电力、有色、纺织、建材、汽车、外贸、轻工和机械8行业利润 ...
垄断是经济上的密切联系,主要是资金,科技成果,物流,销售等多方面的协调 中央文件貌似就是对企业管理方面做出一些规定罢了---比如中央文件要求国有企业开展厂务公开工作,要求企业进行下岗减员工作,这样的中央文件的统一执行与垄断根本就是不搭界的 国有企业之间还经常进行价格战,这更是 ...
中国的钢铁行业有很多国有企业是吧,它们各自所占的市场份额很低,远远没有达到垄断,钢铁行业的利润应该还不低吧,我都懒得去查了 机床行业还可以吧,中国有多少机床厂,,机床行业的利润率也不低吧,你认为国有企业垄断了吗? 造船业中国也还不差吧 ...
在中国,多的是对垄断的愤怒的声讨,缺乏的是对垄断这个概念的深入的剖析 资本主义国家是由于生产集中而走向了垄断的 什么是垄断,这个还有点难说,因为在资本主义发展历史上,就有四种的垄断形式 1,卡特尔,垄断的各个企业划分各自的销售区域,避免相互价格战 2. 辛迪加,参与辛迪 ...
以张维迎为代表的精英们是断言国有企业不可能盈利的,就如同冰棍一样,在太阳光的照射下必然要融化消失掉 但是近年来中国国有企业的盈利非常的大,达到了一万亿元人民币左右,这个时候张维迎们又有话说了---那是因为垄断 我只想问张维迎先生,要达到垄断的话一个企业需要占领多少的市场 ...