王来福
注册：2009-03-11 07:03:33
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧3241
🌟299
💓221
🌟299
💓221
家园
这是要承认的，在军事装备发展领域不只是国内，而是全世界都或多或少的被美国左右了，或者说从我们能够看到的各国对外宣传上来看是这样的，包括中国。 但是俄国的、我国的装备发展除了对称发展之外，是不是考虑过非对称的发展思路呢？美国资金实力雄厚，利益遍布全球，我们明显不是，苏联在最强盛的 ...
因为海洋的环境条件也更复杂些，大洋中充斥的不同流速、不同温度、不同密度、不同方向、不同深度。。。。。。的洋流对声光信号的影响非常大，超过大气中气流的影响，经验丰富的海军可以充分应用变温层等海洋地理特征躲避追逐，而且潜艇逼急了还能使用停机坐底、随波逐流的手段，因此演习中能够出现常规 ...
最新动态了解不多，看来自导深弹已经快成主流了，可以参考以下链接，可能不太新了，但相关资料很多。 http://mil.eastday.com/epublish/gb/paper264/4/class026400010/hwz909748.htm http://www.chin ...
我的感觉是t50的特征和f22太像了，或者说和美军的ATF计划太像了，而ATF，F22,F23都是进攻战略的体现，或者是冷战思维，设想超级大国全面开打，强调4S性能，俄国在当前经济实力难以为继的情况下，发展可承担的“低成本”武器是否更为可行呢？发展单发、相对小尺寸的飞机是否更为可 ...
中俄原来也都有移动发射液弹,但是固弹 1.固体弹可在命令后30-40分钟内发射,液体弹加注推进剂要3-4小时; 2.固体弹推进系统结构简单,维护工作量小,液体弹复杂,配套设备多,燃料加注等等工作量大,可靠性差; 3.美军的战略导弹都是固体,民兵.三叉戟等,但是我记得液体剂比冲更大 ...
因为看不到图片,只能"瞎"说了: 1.从文字判断p15舰不大,同时从装备上判断,三座标机械雷达,中短程防空弹该舰设计使命可能就是点防空,区域防空强人所难了; 2、火箭深弹也只是一种辅助性武器,俄系舰也多以卡系直升机和舰载533鱼雷为主(比西方324口经威力大多了),但是鱼雷的价钱 ...
烈火这类战略导弹如果没有战术上的要求多为地下井发射,如果要机动发射印度技术可能差得远了。 见过一个图片印度大地裸弹直立在军舰甲板上发射,应该只是技术验证,无实战能力。 ...
1.导弹有发射管必然涉及点火技术,冷发射,用高压气体弹出后点火,涉及气体发生器.点火控制等一系列技术;热发射,导弹在管内点火发射,涉及燃气泄压,高温高压管体等技术,比较之下,裸弹最方便; 2.导弹是液体推进剂,发射前加注推进剂方便 ...
因为是用手机回复看不到图片,有些简单看法; 1.相控阵雷达未用于搜索是一个大大的弱点,但如果只用于火控应该在火力通道数量上有提升; 2.火箭深弹未必是落后,俄军九十年代新舰上也有装备,新火箭深弹射程可达12000米,无制导抗干扰,可打击鱼雷,速度快,300节的空泡鱼雷也比不上,齐 ...
枪械口径上就有些例子，比如国内早期手枪的7。62mm和7。63mm弹药通用，由于俄国7。62就是仿毛瑟7。63的，由于制造公差问题，两种口径是可能通用的，当然未必每一颗都行的，国内《轻兵器》上提到过这样的典故。 总枪管长度400多毫米，仅相差23mm确实不是一个很大的数字。 ...
但问题是俄国从战略上需要吗？美国在冷战结束后都在不断的调整，F22仅购买183架就是一种调整，而开始大力发展轻型的，廉价的，多用途的F35，海军的海狼只买的2艘（？应该就是两艘吧），转而开发展浅水作战的“弗吉尼亚”，原因是全球利益以及对手的变化。俄国现在还需要全面对抗美国吗？是攻 ...
我没表达清楚，我的意思是国内弹药制造中装药的公差部分可能就把23mm枪管的作用抵销掉了。 不过国内5.8mm轻弹和重弹弹头和装药确实不一样，想来后勤供应是不会太方便吧。 ...
“95式使用463毫米枪管，03式使用440毫米枪管，两者使用相同的弹药，但两者的枪口初速都是930米/秒，不知道03式使用了什么先进技术，可以用较短的枪管达到同样的初速。” 在轻兵器上看到过一个文章，在一定的限度下，缩短枪管对初速、杀伤力影响不大，当时文章提到以m16为对象的 ...
感觉苏联包括俄国在军备上发展的思路不对头，似乎很大程度上不是从自身的需求出发，而是在和美国做一种盲目的比较，尽管军事科技发展的趋势是相通的，但是有太多的可类比装备可能就不对头了，美国的需要就是俄国的需要吗？美国需要全球部署，攻势战略，俄国需要吗？ 对我们也有启发，美国人可能某智 ...
大概是根据1970年代日本从美国引进洛克希德F104真实事件为背景的吧，由于当时政府中有人收受洛克希德公司贿赂，导致田中角荣政府倒台。