西西河

主题:毛泽东路线到底是个啥路线 -- 东方白

共:💬123 🌺601 🌵19 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大家都是在按自己想象的‘民主’在探讨民主

我在西方生活了将近二十年,在当地政府里做管理工作将近十年,可以负责任的告诉大家,你们理解的西方民主完全是跑偏的,这种跑偏基于四点:第一:西方宣传机器的舍本求末的有意误导;第二:进不了西方主流的洋垃圾在中国的吹牛宣传;第三:国内一知半解的公知的凭空想象;第四:善良人民的美好愿望产生的幻想。

当年毛领袖和领导的共产党反对国民党的口号是什么?不就是反独裁,争民主吗?后来在边区不是实现了一人一票或一人一颗红枣的民主直选了吗?怎么选到村乡一级就选不上去了?现在的农村不也早就开始直选村官了吗?怎么也搞砸了?要不是上级党委不断纠正,不知要选出多少牛鬼蛇神?大家都认为是因为中国人素质低,我告诉大家,和西方人比,中国人的素质一点都不低,相反善良的多。要是把中国人想象的民主搬到西方,也早玩不转了,不知道要选出多少希特勒和墨索里尼。这种权力过分集中的选举,只能会有一次,然后胜利者就会利用先发优势,把各种权力充分运用到下次选举中去,合法的,暗黑的一起上,就非乱不可。

所以民主游戏能长期玩下去的前提是分权:立法,行政,司法三权中,行政和司法都是绝对的独裁和专制,才能保证国家机器运作的稳定。只有立法者,就是各级议员是民选的,法案是投票通过的,和我们的人大功能是类似的,只是由专职人士担任,这是人浮于事的人大要改进的。而西方选举的所谓市长,省长和总统,与我们中国人理解的市长,省长和总统完全不是一个概念,就相当于一个超级议员,或者是超级人大代表,根本不能插手到行政和司法体系的运行之中,这就建立了很多到防火墙,防止不靠谱的民选官干扰政府机器工作,更防止民选官利用行政和司法资源为自己的选战服务,现在最明显的例子就是台湾的蔡英文政府,越来越破坏这种独立分权,连负责选举罢免的首脑都安插自己的人担任,这种民主游戏就快玩不下去了。

但这种民主游戏最大的特点就是只适合稳定的社会和发展后国家,不适合正在发展和改变的国家,好比人在坐着,你可以东张西望,谈天说地,但人在前进,就需要集中精力,一心一意,不能犹豫和怠慢。但发现问题要人民及时反映,上级及时纠正,所以毛发明了对于人民成本最低的四大民主手段:大鸣,大放,大字报,大辩论。应用在现在就是充分利用网络和多媒体,给人民充分的发言空间。

总之,关于西方民主,大家被误导的太多,错误理解的太多,以后有时间我慢慢给大家讲解,特别是等我从这边退休了,回国和大家当面探讨。

通宝推:脑袋,夏至欧锦,朴石,唐家山,桥上,笑不拾,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河