- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶
🙂方舟子的轰然倒下 51 鳕鱼邪恶 字2579 2010-09-22 22:18:04 🙂方舟子支持转基因对不对可以讨论， 2 往往外 字84 2012-09-25 04:23:11 🙂俺后面有说明 鳕鱼邪恶 字0 2012-09-26 10:53:32
🙂有人写书批评方 hwd99 字53 2010-09-26 19:19:45 🙂这位也是方的老对头了 山要 字0 2010-09-26 19:51:28
🙂是你把方舟子放到中国人民的守护神地委的 7 tubie 字136 2010-09-25 09:48:42 🙂所以真正有科学精神的人不会去“粉”什么 9 不远攸高 字246 2010-09-26 20:54:30 🙂这倒是有趣的很 史节 字141 2010-09-28 09:11:20 🙂方被骂的很多都是科普 3 山要 字260 2010-09-28 13:16:45 🙂我觉得我说的很清楚 1 史节 字109 2010-09-28 20:53:37
🙂这位兄台说话不通 2 鳕鱼邪恶 字207 2010-09-25 10:02:48 🙂开个玩笑 tubie 字77 2010-09-25 10:17:36 🙂他推倒了，你再堆？ 子玉 字0 2010-09-25 15:35:10 🙂俺不造神。劝大家也不要造 1 tubie 字28 2010-09-26 16:08:16
🙂土鸡蛋和喂了饲料的鸡蛋口感就是完全不同，那么转基因呢？ 5 思想的行者 字308 2010-09-25 09:47:52 🙂口感不同就是有风险？那吃原始野生稻呢？ njyd 字60 2010-09-25 18:01:08 🙂风险的意思就是说不确定的可能的损害 思想的行者 字81 2010-09-25 19:59:10 🙂有多少食品没有不确定的可能的损害？ njyd 字0 2010-09-25 20:15:53 🙂风险的大小即损害的概率是可以且必须通过试验得出来的 思想的行者 字194 2010-09-25 20:20:52 🙂你先界定什么样才算“足够多”。 njyd 字76 2010-09-25 20:53:33 🙂我不是专家，没有发言权，但是袁隆平等专业人士 思想的行者 字44 2010-09-25 21:05:07 🙂是需要参考，但袁隆平自己也在搞转基因为什么不参考？ 1 njyd 字0 2010-09-25 21:32:07 🙂不是说不要搞转基因，而是应用到餐桌上要慎重 2 思想的行者 字118 2010-09-25 21:44:27
🙂吃皮蛋有风险吗？ PBS 字22 2010-09-25 20:24:26 🙂人类有几千年的吃皮蛋的历史，这个已经不需要数理统计 1 思想的行者 字78 2010-09-25 20:27:05 🙂中国人用朱砂做中药成分，有多少千年历史？ PBS 字26 2010-09-25 20:35:33 🙂这个是中药的试验数据不完整的问题 1 思想的行者 字399 2010-09-25 20:50:24 🙂吃了几千年的水稻就对人体绝对没有损害？ njyd 字0 2010-09-25 20:55:17 🙂你难道不懂得概率学吗？ 1 思想的行者 字371 2010-09-25 21:02:43 🙂你知道这个就好，但为什么对转基因要特别对待？ njyd 字126 2010-09-25 21:30:16
🙂不是说用过几千年了，就没问题了？怎么不完整了？ PBS 字66 2010-09-25 20:53:09 🙂你是故意混淆皮蛋和中药是吧？ 1 思想的行者 字458 2010-09-25 20:58:06 🙂在美国，FDA的中文翻译是食品和药物管理局 PBS 字92 2010-09-25 21:04:30 🙂我知道地黄特别是生地黄的毒性中药典籍里面就记载了的 思想的行者 字567 2010-09-25 21:12:12 🙂知道朱砂的成分是什么吗？ PBS 字0 2010-09-25 21:16:56 🙂不知道，我只知道剧毒的砒霜也可以入药 思想的行者 字50 2010-09-25 21:26:00 🙂硫化汞，含汞量85.41%。 1 PBS 字16 2010-09-25 21:28:27 🙂不懂就不要乱举例了，呵呵 3 花大熊 字42 2010-09-28 08:18:21 🙂反正硫化汞的毒性没有砒霜大 思想的行者 字1046 2010-09-25 21:34:52 🙂看来中药“学问”中没有毒理学这个学科部门是有道理的 1 PBS 字188 2010-09-25 21:46:20 🙂中医学里面的尚待修补的理论空白多了 思想的行者 字320 2010-09-26 00:23:42
🙂那个人类？ PBS 字0 2010-09-25 20:32:58
🙂得宝 三笑 字45 2010-09-25 14:41:18
🙂哈哈，i兄这么激动的时候不多啊 72 大头大头 字3117 2010-09-24 20:27:08 🙂关于老乐的事真是很有同感。 1 三笑 字63 2010-09-25 14:46:19 😏大头阿大头，俺迟早砸你一下~ 6 鳕鱼邪恶 字136 2010-09-25 10:07:22 🙂所以--------- 1 ifuleu 字60 2010-09-25 10:17:43 😨吾自横刀向天啸~ 1 鳕鱼邪恶 字53 2010-09-25 10:37:03
🙂花一个，和您一样，我是标准的外行 9 老科学的家 字858 2010-09-25 10:01:05 🙂说的比较深刻啊 离水 字763 2010-09-25 16:23:46
🙂先花，再回 1 子玉 字224 2010-09-25 06:05:30 😜不参与？您没少参与 6 老科学的家 字108 2010-09-25 10:18:39 🙂呵呵呵，不争论，不参与，咱们跟定党中央，看戏 子玉 字0 2010-09-26 04:41:31
🙂提个小问题， 请大头思考 6 liupang 字770 2010-09-25 03:48:46 🙂一个袁隆平主张谨慎对待转基因就行了 思想的行者 字56 2010-09-25 09:51:08 🙂袁隆平自己也在搞转基因 njyd 字0 2010-09-25 18:02:06
🙂俺也是生物口混过的 14 tubie 字897 2010-09-25 09:43:17 🙂有个相关，也许不太贴切的例子 山要 字190 2010-09-26 20:01:51 🙂没那么玄 新蝾螈 字167 2010-09-25 19:35:11 🙂全基因测序真这么容易 山要 字146 2010-09-26 19:54:55 🙂敌国武器随便说说了。 tubie 字321 2010-09-25 22:23:12 🙂完全同意 1 掷骰子 字150 2010-09-25 19:46:16 🙂请问你看到过人民日报的水变油文章没有？ tubie 字216 2010-09-25 22:29:38 🙂水变油的例子不适用在这里。 掷骰子 字336 2010-09-25 23:10:00 🙂我问你，实验室里能不能达到？ tubie 字222 2010-09-26 16:14:36
🙂有点耸人听闻了吧 掷骰子 字307 2010-09-25 19:23:14 🙂有点意思，写的有味道 老乐 字0 2010-09-25 13:30:09 🙂这可能是最近这锅粥里面，我老见到的最客观的帖子了 1 ifuleu 字92 2010-09-25 09:52:04 🙂谢了 5 tubie 字376 2010-09-25 10:10:02
🙂赫赫，刘兄说的也是 1 大头大头 字534 2010-09-25 07:44:20 🙂不错， 日心说取代了地心说 2 liupang 字587 2010-09-25 08:14:31 🙂拜托，日心说不比地心说更准确 别来无样 字0 2010-09-25 08:18:33 🙂无知者无畏 liupang 字0 2010-09-25 08:22:18 🙂都告诉你18世纪的物理学不太可靠了 别来无样 字142 2010-09-25 09:47:42
🙂我也是，还不是都听中央的。中央什么时候说不转了... 子玉 字32 2010-09-25 07:53:23