- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：“嫁衣神功”——工业化后发国家的破局之路 -- relishi
🙂“嫁衣神功”——工业化后发国家的破局之路 72 relishi 字5015 2012-06-07 00:37:08 🙂-- 系统封号 --。偏要看 🙂也是一个很好的思路 5 tojinge 字1067 2012-06-11 15:27:24 🙂一些论述有悖事实 4 浆糊居士 字182 2012-07-09 21:08:57 🙂同感，从韩国的例子上我认识到计划经济时代的成就不是必须的 18 19 金口玉言 字1386 2012-06-29 04:33:55 🙂"低效和浪费" 7 海神八尖叉 字934 2012-07-12 07:47:08 🙂不同的时代应该做不同的事 6 晨枫 字200 2012-07-11 08:14:01 🙂晨大搞混了关键的一点 金口玉言 字389 2012-07-12 14:12:35 🙂你也搞错了很关键的一点 20 jent 字2292 2012-07-18 10:46:22 🙂写得好啊。 物格修齐 字0 2012-07-22 19:01:30
🙂计划经济并不是不顾市场的 6 晨枫 字192 2012-07-12 17:46:10
🙂那昧国对新能源技术的扶持呢？ 思想的行者 字310 2012-07-11 21:07:37
🙂赞同你对邓的评价，但不认同你对韩国经济的看法。 4 jent 字1418 2012-07-11 06:46:11 🙂发展模式的选择必须考虑国际政治背景 10 浆糊居士 字595 2012-07-09 21:09:19 🙂什么投靠，什么喂奶，你把毛泽东他们给当成什么人了？ 1 思想的行者 字1024 2012-07-10 02:35:40 🙂这不是什么天使魔鬼的问题 8 电子赵括 字505 2012-07-10 15:04:33 🙂听着像养猪.... 歌剧院的小老鼠 字0 2012-07-11 15:57:12 🙂有时候是养猪，有时候是养狗 1 电子赵括 字214 2012-07-11 16:02:50
🙂我不认为韩国日本的崛起是因为昧国的扶持 5 思想的行者 字1598 2012-07-10 22:00:57 🙂夸大美国的能力，是历史唯心主义 也要崛起 字0 2012-07-13 00:10:07 🙂很多人潜意识里面认为西方文明比东方文明高太多 思想的行者 字60 2012-07-13 05:38:27
🙂谢谢分享意见，继续简单讨论一下 2 浆糊居士 字539 2012-07-10 11:53:36 🙂韩国的成功依靠的是以我为主，中国的崛起也需要以我为主 4 思想的行者 字3091 2012-07-10 21:45:21 🙂献花一朵吧，我也不喜欢新自由主义这套东西 1 浆糊居士 字347 2012-07-12 00:46:42
🙂不必自惭形秽 鳕鱼邪恶 字571 2012-07-09 13:45:17 🙂韩国实行的是计划+市场模式，因此取得了中国的成就 3 思想的行者 字2820 2012-07-08 21:13:41 🙂虽然花了，但是并不完全赞成。 3 慧诚 字145 2012-07-06 08:18:30 🙂邓正是韩崛起的大功臣。 52 地的得 字854 2012-07-03 23:20:02 🙂作者获得通宝一枚 良木 字152 2012-07-09 01:10:24 🙂估计当初中国也是低估了韩棒的潜力，类似美国对中国的崛起 6 心文连博 字404 2012-07-08 01:20:07 🙂2010 9 葡萄 字0 2012-07-06 05:12:56 🙂现在是2012了，没看见补救 5 p3p2p1 字0 2012-07-07 23:21:15 🙂如果能想法收编台湾电子行业，废掉三星就好了。一石二鸟 地的得 字164 2012-07-06 23:32:54 🙂能不能把这个“得不偿失”说的细一点？ 1 愚弟 字201 2012-07-06 12:40:51
🙂胡扯 2 fakeone 字129 2012-07-05 04:34:00 🙂基本上韩国的发展比中国早了一代半 3 心文连博 字162 2012-07-08 01:24:25 🙂你胡扯 8 地的得 字357 2012-07-05 13:26:32 🙂能办奥运当然是积累完成的表现了 fakeone 字261 2012-07-05 15:35:10 🙂韩国的家电出口很早 2 Parsifa 字925 2012-07-09 20:38:02 🙂三星70年代末就是黑白电视机第一生产国 1 北纬42度 字44 2012-07-09 21:02:00 🙂几位能不能评评内链钟庆帖子中关于韩国的内容。 地的得 字90 2012-07-09 22:49:26 🙂谢各位贴。感觉钟庆贴并不是太扯，具体数据暂存疑。 地的得 字0 2012-07-12 00:27:05 🙂基本在扯淡 4 北纬42度 字144 2012-07-10 11:42:50 🙂对韩国了解有限，不评论，只贴搜来的。 1 redapp 字480 2012-07-10 02:44:02 🙂我这辈子第一次看彩电 3 Parsifa 字363 2012-07-10 05:45:47
🙂不符合事实的扯淡居多 fakeone 字120 2012-07-09 23:58:54 🙂这个link你也可以看看 1 Parsifa 字733 2012-07-10 07:21:17 🙂中国在70年代末到80年代初期和朝鲜关系很好 3 Parsifa 字3431 2012-07-10 06:06:57 🙂中韩建交后正是台独走上台面的转折时期 地的得 字104 2012-07-12 00:22:46 🙂拜托，有个事件叫8x8 1 fakeone 字91 2012-07-21 12:34:40
🙂还真不知道”９０年代初，中国已经在进口韩国家电了“。 地的得 字224 2012-07-09 00:16:42 🙂当然是性价比不错才进口 fakeone 字123 2012-07-09 01:29:49
🙂你多再学习了解下韩国情况吧 9 探赜索隐 字286 2012-07-03 21:50:31 🙂那时候哪还全面亲苏啊 fakeone 字256 2012-07-05 04:40:14 🙂非要相濡以沫才是亲吗，在地缘政治上，可能吗？ 1 探赜索隐 字394 2012-07-07 02:03:06 🙂土共和新中国受过苏联支援 1 fakeone 字304 2012-07-07 05:10:24 🙂亲苏势力是中华民族，整体，长远发展的障碍和隐患。 探赜索隐 字207 2012-07-07 17:06:27 🙂自己树靶子来打吗 fakeone 字485 2012-07-08 02:13:20 🙂有很多人不仅是面对过去的历史幼稚 3 fride 字298 2012-07-07 17:12:24 🙂地缘政治决定了中俄注定是对手 火莲居士 字310 2012-07-07 20:35:19 🙂俄国的工业，包括军火恐怕都不会有什么前途了 浆糊居士 字20 2012-07-09 21:08:40
🙂韩国的例子不是太好，这个国家的支柱产业计划性非常强。 11 九合诸侯 字1204 2012-07-03 04:11:21 🙂日韩的成本高还是印度拉楣的成本高？ 思想的行者 字1202 2012-07-10 02:18:41 🙂计划性没什么不好啊。我大学学过经济，不用你给我普及，谢谢 4 九合诸侯 字1259 2012-07-10 07:11:08 🙂-- 系统封号 --。偏要看 🙂“经济”在亚里士多德那里的含义是“家政学” fride 字0 2012-07-11 08:07:45 🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂我不是回复给你一个人看的 思想的行者 字934 2012-07-10 22:39:07 🙂您看这样不是好多了。计划性的经济没什么不好，我也不反对。 1 九合诸侯 字1080 2012-07-11 01:42:14 🙂只要政府可以与企业互补就可以或者说需要扶持 思想的行者 字126 2012-07-11 21:53:41 🙂-- 系统封号 --。偏要看 🙂是啊。我自己发财不也得指着中国这个环境吗？ 九合诸侯 字0 2012-07-12 00:43:42 🙂我们的发展必须考虑到中国国情，很多时候洋药方就是一个笑话 九合诸侯 字214 2012-07-11 13:50:05 🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂邓无非是释放毛的积累和透支未来的各种资源 5 戴口罩的画眉 字96 2012-07-02 08:51:10